25 Hoe is het in 1 shemelsnaam mogelijk dat een gemeentelijk woningbedrijfwat toch voldoen de contacten heeft in de bouwwereld in Bergen op Zoom, voor een aanpassing van een gemeentewoning, een toch niet zó ingrijpend geheel, een wildvreemde architect de di rectie laat voeren en, weliswaar op advies van VRO is die man dan aanbevolen, maar hij denkt dat ook daar wel eens vraagtekens bij gezet kunnen worden, zijn die mensen daar bij VRO ook allemaal onfeilbaar, zo niet onkreukbaar. De directievoering had plaats moeten vinden, niet door de architect, maardoor het gemeentelijk woningbedrijfAchteraf blijkt deze arcnitect dan nog een malafide te zijn geweest die ook nog een aannemer met zich mee heeft gebracht die ook niei, brand schoon is, gezien zijn onderhandelingen en zijn afwikkelingen met onderaannemers, zoda nig dat de gemeente helemaal de boot is ingegaan. Een volgende vraag is: zijn er bij het college ook andere gemeenten bekend die door dit illustere duo in de boot zijn genomen. Dit alles roept nog meer vragen op. Zijn er hier ter stede dan echt geen voldoende betrouwbare aannemers en architecten te vinden die ervaring hebben bij het aanpassen van woningen voor gehandicapten. Hij denkt dat woningbouwverenigingen en woningbouwcorporaties ook wel eens met dat bijltje hebben gehakt, om woningen om deze reden aan te passen. Volgens hem wijzen deze fouten op een gemis aan coördinatie bij de dienst van het woningbedrijf. Dat kan dan enerzijds wel geschoven worden op een groot aantal zaken die hangende zijn en dat daardoor een aantal uitvoerende zaken bij dezelfde mensen op hun bord worden gedeponeerd, maar hij dacht dat ook het college er voor ment te waken, dat er een dienst kan functioneren zoals dat behoort. Jammer is vervolgens, dat het geld op dit moment al uitgegeven is. '..aar praat men dus eigenlijk over? Er wordt gepraat over een begrotingswijziging; het geld is al weg; ae aannemer en de architect zijn betaald; de raad moet nu zeggen: ja; het geld, die 15.000.- ruim zullen on een gegeven moment moeten worden opgehoest, Hii denkt*, dat als het college eens hoofdelijk aansprakelijk zou zijn voor dit soort betalingen, men wel eens wat voorzichtiger zou omspringen met het overschrijden van kredieten. De heer BAKX meent dat men zich bij dit soort zaken eens af zou moeten vragen - in het verleden is er al eens meer zoiets geweest - of hier geen bepaalde criteria bij kunnen worden afgesproken. Hij kan zich voorstellen, gemeentewerken toetst ook nlannen, dat men bij dit soort zaken ook eens zou kannen denken - en dan komt hy misschien een stukje tegemoet aan de heer Franken - om bij dit soorx verbouwingen eens openbare inschrijvingen in te voeren, die dan misschien een beetje m de nana kunnen*werken, dat er betrouwbare architecten en aannemers aan gaan werken. De heer VAN DER VELDEN hoorde de heer Franken spreken over het rechttrekken van een rimpeltje maar dat men in een modderpoel was terecht gekomen. Hij maakte ook enige opmerkingen over de informatieverstrekking. ••'at dit laatste betreft moet hij zeggen dat het hem spijt - hij heeft dat al eerder gezegd - dat de informatieverstrekking op deze wijze heeft plaat sgevonaen. Hy heeft dat ook al kenbaar gemaakt aan diegenen die daarbij betrokken zijn. Als portefeuillehouder moet hij nog eens zeggen, dat hij dit jammer vindt en dat hy de opmerkingen in deze van de heer Franken terecht vindt. Een raadslid moet nu een maal" zijn informatie optimaal kunnen krijgen, zy het dat enige commumcatiespoornis in deze ook een rol heeft gespeeld. Verder is het natuurlijk een erg nare zaak. Hij wil dat niet verhelen. Het coll g heeft er ook wel de nodige lering uit getrokken. De heer Franken spreekt zijn bevreemding uit over het feit, dat het gemeentelijk \«>- ningbedrijf een vreemde architect heeft aangetrokken. Hij moet zeggen, aat deze archi tect - de heer Franken noemt het ministerie van VRO, - echter door met name de GMD is aanbevolen in die periode en dat deze architect een grote ervaring zou Rebben op dit terrein. Is het dan niet zo, dat de directievoering door het woningbedrijf zelf geschiedt? Op dat moment niet omdat het gewoon vaak het geval is, dat by die aanpas singen van een woning een architect de opdracht krijgt en dat dan verder coördineert.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 54