24
35. Voorstel tot;
Wij z. gem,
begr.1982:
wyz.begroting
tak v.dienst 1982;
om s chrijvi.ng;
bedrag:
222e
Vergoeding politiekosten 1982
141.172.-
223e
20e gasbedrijf
1e warmt eb edrijf
Begroting warmtebedryf 1982
n
224e
21e woningbedrijf
Financiële afwikkeling aanpassing
woning Distelstraat 36
13.639.-
225e
Definitieve vaststelling algemene
uitkering 1980
62.934.-
Wijz.gem.
begr.1983;
wijz.begroting
tak v.dienst 1983!
oms chrijving;
bedrag;
16e
6e gemeentewerken Aanschaf servicewagen voor de afde
ling werktuigtechnisch beheer
12.250.-
17e
7e gemeentewerken Uitbreiding riolering Moerstraatse-
baan
31800.-
18e
Aanlegkosten Kobellaan
22.551.-
19e
2e woningbedrijf
Uitbreiding telefooncentrale gemeen
telijk woningbedrijf
2.515.-
20e
3e wcningbedrijf
Bestrijding ongedierte in gemeente
flats
15.000.-
21e
4e woningbedrijf
Aanschaf zonwering gebouw woningbe
drijf
6.750.-
22e
5e woningbedrijf
Schakel apparatuur wijkverwarming Oost
2.400.-
23e
Vergoeding politiekosten 1983
207.662.-
24e
Toekenning renteloze lening ten laste
van het instrumentenfonds
1.500.-
25e
2e sociale zaken
Aanpassingen programma's gemeentelyke
dienst voor sociale zaken
15.000.-
26e
Wijziging verantwoording kosten art. 13
L.o.-wet 1920
27e
8e gemeentev/erken Herplaatsen koperen bol aan windvaan
op stadstoren
6.000.-
28e
Verstrekken hypothecaire geldleningen
aan gemeente-ambtenaren
386.846.-
De heer M.FHAMM wil graag beginnen met de 224e wijziging.
Een begrotings-wijziging van ca. 13.000.- 1$*^ °P ^et eerste gezicht^een recht
trekken van een rimpeltje op de gemeentelijke vijver maar het tegendeel is waar.
Bii nader inzien is het meer een modderpoel. Voor hij op enkele zaken en zakelijke
feiten ingaat, wil hij toch even het volgende kwijt; dat n.l. de informatieverstrek
king in deze zaak echt slecht was. In de commissievergadering was toegezegd het
e.e.a. schriftelijk mede te delen? na 6 keer daaraan herinnerd te hebben komt dan
eindelijk op vrijdagmiddag die zaak los. Gelukkig heeft de wethouderdaar deze middag
nog een toelichting op gegeven waarom dat zo is gegaan. Het feit ligt er echter,
dat deze informatieverstrekking slecht was en hij vindt dat de informatie aie een
raadslid wordt toegezegd niet na 6 maal herinneren pas wordt verstrekt.
Dan de zaak zelf.
ti
TT
tl
It
If
If
tl
It
tf
II
tl
II
II
It
