25
Het spijt de heer WESTERHOF dat hij niet zo verstandig is als de heer Nypels
Dat wist de heer HIJPELS al,
In ieder geval snapt de heer WESIERHOF er nog niets van.
In de bijlage wordt er gesproken in artikel 2 punt 5 over vergunninghouders punt uit.
In artikel 9 staat, dat een parkeervergunning - en iemand die die krijgt is dan naar
zijn mening een vergunninghouder kan worden verleend aan a en aan b;
a zijn dan de bewoners van de binnenstad.
Als dus deze verordening zo wordt aangenomen, dan moeten ook die bewoners 340.-
per jaar betalen. Hij kan daar niets anders uit lezen.
Ie YOORZITTER had dan ook voorgesteld om artikel 2 van de bijlage bij punt 5 aan "te vul
len met: voor de onder b. in artikel 9 genoemde vergunninghouders,
laar volgt dan voldoende uit, dacht hij, dat voor de genoemden onder a van artikel 9
nog een tarief zal moeten worden vastgesteld.
lat heeft de wethouder uitgelegd en ook hij heeft dat nog getracht te doen maar de
heer Nijpeis begreep dat reeds.
Maar de heer Nijpeis was al akkoord zonder die toevoeging, meent de heer RESTERHOF.
Nee, zegt de heer NIJPELS. Ie heer Westerhof draait de feiten weer om.
Het is helemaal anders. Hij valt over die 340.-. lat mag iedereen weten.
Ie heer PAREL zegt dat in deze parkeerverordening niet geregeld staat de auto's met
aanhanger. Koe moet het daarmee. Hij dacht dat dat zeker ook opgenomen moest worden
in de verordening.
Ian bedoelt 'de heer Parel zeker het draaiorgel, denkt de heer YAN IE WATER.
laar zat de heer YAM IER YELIEN, eerlijk gezegd, ook aan te denken.
Een parkeerplaats is bestemd voor één voertuig; 2 voertuigen op één parkeerplaats
is onmogelijk. lat betekent, dat een auto met aanhanger 2 parkeerplaatsen in beslag
zal nemen.
En is dit ook weer voldoende toegelicht, meent de YOORZITTER.
Als er echter een orgel in die aanhanger zit, maar die zal niet de hele dag bui oen
staan, zal dat nog maar eens bekeken moeten worden.
Misschien zou voor dat probleem een commissie kunnen worden benoemd.
Hij wil vragen of de heer Parel daarmee akkoord kan gaan.
Nee, zegt de heer PAREL.
En misschien moet het dan maar worden toegevoegd aan de ry onopgeloste problemen,
meent de YOORZITTER.
Als dat bewust wordt gedaan is het niet zo erg en kan men toch xn vrede verder leven.
Hij wil nog eens zeggen, dat de verordening gewijzigd zal worden, n.l. met de toevoe
ging op bladzijde 78, de bijlage, aan artikel 2 lid 5, hetwelk dan gelezen zal worden
clL s vol-cfvi/
5. weggedeelten voor het parkeren door de in artikel 9 lid 1 b genoemde vergunning
houders, per parkeerplaats per jaar 540.—.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel, zoals hiervoor gewijzigd, aangenomen.
35. Voorstel tot het ten behoeve van de Woningbouwvereniging "Bergen op Zoom" garan
deren van de betaling van rente en aflossing van een geldlening ad j.o.pOO.OOO.—
(Verzameling 1983 nr. Fin/5).
34. Voorstel tot het ten behoeve van de Woningbouwvereniging "Sergen op Zoom" garande
ren van de betaling van rente en aflossing van een geldlening ad ƒ.10.000.000,.-»,
(Verzameling I983 nr. Fin/6).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 33 34
aangenomen.
