12 In zoverre dus een administratief rappel-systeem. Mevrouw Noorman maakte ook een opmerking m.b.t, de stelling van het college inzake de secretarie-afdeling en daar koppelt zij dan aan dat dat zijn oorzaak zou vinden in het personeelsbeleid. Dat heeft mevrouw NOORMAN niet gezegd. Zij sprak over de argumenten die het college aanvoert en dat die in feite betrekking hebben op het personeelsbeleid en niet op de affaire Gamma. De heer DEKKERS citeert uit de nota:"De betreffende secretarieafdeling werkt de laat ste jaren onder hoogspanning als gevolg van een aantal slepende en ingewikkelde be leidszaken waarbij komt, dat een ambtenaar van de betrokken afdeling wegens ziekte ongeveer 1-g jaar niet in functie was en de veelheid van lopende zaken derhalve met één man minder moest worden afgedaan.:" Dan kan men wellicht tegen het college zeggen: daar had U in moeten voorzien, maar men vreet dan dat men in het gemeentelijk vlak geen uitkeringen krijgt van bedrijfsver enigingen om mensen aan te stellen en wat dat betreft probeert het college dan zo veel mogelijk in de sfeer om financieel zo min mogelijk lasten voor de gemeente mee te brengen, dat met de bestaande mankracht op te vangen. lat begrijpt mevrouw NOORMAN allemaal heel goed maar zij zegt dat dit alles niets met Gamma te maken heeft. Maar als men minder mensen heeft, zegt de heer DEKKERS, zijn er ook minder mogelijk heden om zaken goed in de gaten te houden. Hij denkt dat dlt dan in zoverre wel met Gamma te maken heeft. De heer Muller vraagt of de benodigde maatregelen zijn genomen. Spreker denkt dan dat uit de stukken die eerder aan. de raad ter inzage zijn gegeven en die ook voor vanavond ter inzage lagen blijkt, dat de nodige maatregelen genomen zijn. Er wordt goed op ^alle zaken gelet. Er wordt goed en deugdelijk, dacht hij op dit moment, een administratief beheer gevoerd en over het programma als zodanig, hij denkt dat cie raad, gegeven de omstandigheden, jaarlijks middels de cultuurcommissie gekomen is tot een subsidiëring voor een programma zoals dat op dat moment voor lag. Wat dat betreft denkt hij dat men daar op dit moment best van mag zeggen dat het wat magertjes gebleven is, maar de raad heeft dan ook, rekening houdend met de omstandigheden die zich in Bergen op Zoom voordeden, niet al te zeer druk uitgeoefend om te zeggen dat aaar vooral veran dering in moest komen, al is hij er zich van bewust dat dat van tijd tot tijd in de commissie cultuur wel is aangestipt maar dat men voortdurend zat met het gegeven van: wellicht is er het volgend seizoen andere accommodatiemogelijkheid en we moeten dén nog maar eens daar nadrukkelijk over praten. In dat hele kader denkt hij dat gezien moet worden, dat er op dit moment een program ma is zoéls het er is. Het college heeft de raad toegezegd, dat in het eerste kwartaal van 1985 binnen het college daarover tot besluitvorming gekomen wil worden, zodat de raad in april 1985 op zijn laatst daarover geïnformeerd zal kunnen worden en wellicht kan vsmuit die situatie dan een nieuwe start worden gemaakt, om met elkaar te discussiëren over wat er in Bergen op Zoom al dan niet mogelijk zou moeten zijn. De VOORZITTER veroorlooft zich ook nog een opmerking in de richting van mevrouw Noorman. Hij denkt dat het niet juist is om te zeggen dat de argumenten die hier zyn genoemd niets met de zaak Gamma te maken hebben. Hij denkt n.l. dat dat wel degelijk het geval is. Een secretarie, een ambtelijk apparaat is niet een doel op zich, maar is een middel ten behoeve van het openbaar bestuur, raad en college, om gestelde doeleinden door dat openbaar bestuur te verwezenlijken en tot een goed eind te brengen. Men zou dan kunnen constateren dat dat middel gefaald heeft wat dan in casu zou be tekenen dat alle verantwoordelijkheid ambtelijk werd weggelegd. Dat heeft het college bepaald niet willen doen. Er is natuurlijk een belangrijke be stuurlijke verantwoordelijkheid. Om te voorkomen en om opening van zaken te geven is er een feitelijke situatie geschilderd, zonder overigens op dat punt tot een oor deel te komen. Hij denkt dat het niet juist is om te zeggen dat de opmerking op het terrein van het personeelsbeleid correct is. Dat is dan overigens niet ook een op

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 41