38
fat betekent wel, dat zijn fractie zich aan wil sluiten bij het voorstel van het
college zoals dat er nu ligt.
Mevrouw DE VISSER heeft eerst een opmerking naar de heer van de hater toe.
De heer van ¥ijk had in de commissie voor dit voorstel gestemd dus zy herkent een
kleine verdeeldheid binnen de fractie van de heer van de Water,
WD en CfA willen dus eind van het jaar bekijken of er extra subsidie gegeven
moet worden.
Zy kan zeggen, dat haar fractie in de commissie ook akkoord is gegaan met dit
voorstel met de aantekening, dat als het STIKC eind 1983 in de problemen sou ko
men, "haar fractie alsnog sou villen overwegen om in het exploitatietekort bij
te springen.
Ha nadere bestudering van het voorstel echter en verdere gesprekken met mensen
van het STIKC is haar fractie tot de conclusie gekomen, dat het STIKC toch te
weinig financiële armslag heeft om de taken goed te kunnen vervullen,
liet voorstel geeft wel geld voor sociaal kralturele activiteiten en recreatieve
activiteiten, maar vergeet dan dat er ook nog geld nodig is voor de huisvesting.
Erg belangrijk vindt sij ook de grote bereidheid van het STlKC om mede te werken
aan de integratie van het STIKC met de bestaande instellingen. Zij heeft daar
een zeer groot vertrouwen in.
Zij wil namens haar fractie voorstellen het subsidiebedrag te verhogen tot
15.000.- -waarbij zij die extra 5.000.- wil zien als een bijdrage in de huis-,
vestingskosten, om zodoende het STIKC in staat te stellen naar oehoren te werken.
De heer YilJ WIJK wil naar aanleiding van wat mevrouw de Visser heeft gezegd,
graag eerst het antwoord van de wethouder afwachten.
De heer BEKKERS constateert in zijn algemeenheid instemming met dit voorstel.
Hij denkt dat men ook kermis moet nemen - hij heeft dat in de commissie ook ge
zegd van het feit dat met het STIKC die zaak t.a.v. de problematiek die zich
kennelijk voordoet op financiëel terrein, nader bekeken zal worden n.a.v, neo
schrijven wat de gemeente daaromtrent heeft bereikt en wat de raadsleden op dir
moment, naar hij meent, ook in bezit hebben.
Hiettemin denkt hij dat de raad vanavond zou moeten besluiten om niet verder te
gaan dan het verlenen van de 10.000.—, om de doodeenvoudige reden dat het
toch zo is, dat de raad" - in andere samenstelling dan weliswaar - op een gegeven
moment een besluit heeft genomen, een eenmalig subsidie beschikbaar te stellen
en daarbij duidelijk aantekenend, dat dat zou betekenen dat in de huisvestingskos
ten van dat gebouw ook wanneer het zou gaan om sociaal kulcurele activiteiten,
geen bijdrage zou worden verleend.
Dat er sprake Is van een zich wijzigende situatie, daarop hebben verschillende
sprekers gedoeld. Hij heeft in de commissie toegezegd en daarnet herhaald
dat hij denkt dat men daarop attent zal moeten zijn. De opmerking van de heer vsn
der Stoel, dat het verlenen van dit subsidie gevolgen zal moeten hebben of een
rol zal moeten spelen bij de prioriteitenstelling die later dit jaar aan de orde
zal komen, acht hij eveneens juist. Hy denkt dat men daar ook niet omheen zal kun
nen-.- Duidelijk is echter, dat op dit moment op verschillende frontenden door ver
schillende instellingen e.e.a. wordt bekeken, hoe het best de zaak in 1984 ge
stalte gegeven zal kunnen worden.
ils dan de bereidheid aanwezig is om na te gaan hoe groot de knelpunten dan pre
cies liggen In deze brief van het STIKC genoemd, dan denkt hij dat de raad op dit
moment riet verder moet gaan dan de 10.000.- en toch ook rekening zal moeten
houden met, waar de raad Inmiddels kennis van heeft genomen, de zeer krappe fi
nanciële middelen waarover de gemeente Bergen op Zooia beschikt.
Dan lijkt het hem niet verstandig het voorstel van de PvdA-fractie vanavond te
honoreren.
De heer VAN WIJK had in feite gewacht op het antwoord van de wethouder op de vraag
van zijn fractievoorzitter.
De heer BEKKERS heeft begrepen dat de heer van de Water zei: ik ben op technische
gronden tegen. Wat die technische gronden dan betreft, hij denkt dat dat niets
anders kan zijn als dat de heer van de Water bedoelt daarmee te zeggen, dat hy de
