55
De heer NIJPKLS val alleen maar constateren, dat dit uitstel van executie is.
Cf toch een ketsende kogel, meent de Y00HZIT5EE, maar dan gaat het geweer niet
af.
Iiag hij constateren, dat de raad zich in deze formulering kan vinden althans niet
de "behoefte heeft om zich daar uitdrukkelijk tegen te verzetten.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze aanbevelingen, de 7e zoals door het col
lege gevrijzigd voorgesteld, aangenomen.
8. Voorstel tot intrekking van de "Subsidieverordening godsdienstonderwijs op
scholen voor gewoon- en buitengewoon 'lager onderwijs" en tot het treffen van
een regeling voor de afbouw van het subsidie ten behoeve van de Stienting
Dekenaat Dergen on Zoom.
(Verzameling 1985* AZ/146
De heer VAN HETJST denkt dat het moeite zal kosten om na de zeer uitvoerige be
togen omtrent het vorige agendapunt nu ook aandacht te krijgen voor dit agenda
punt. Hij wil daartoe toch een poging ondernemen»
Hij wil bij voorbaat zijn voorkeur uitspreken al heeft hij begrepen dat dat gevaar
lijk is.
Hij wil even de situatie rondom het godsdienstonderwijs schetsen.
Het godsdienstonderwijs is bij alle vormen van onderwijs, van voorgezet onderwijs
voor 10O/'ó gesubsidieerd door de rijksoverheid. Dat houdt in, eau de waarde van
het godsdienstonderwijs landelijk wordt erkend.
De subsidiëring bij het basisonderwijs is overgelaten aan de gemeentelijke overheden.
In Bergen op Zoom is in 1976 daarvoor een zeer bescheiden vorm gekozen.
Niet de man die voor de klas staat wordt daarbij gesubsidieerd maar ae coaching
van de onderwijskrachten door deskundigen werd door de gemeente subsidiabel geacnu
en wel tot 75/'o van de betreffende salariskosten.
Dat besluit is destijds niet zo maar genomen. Men was er-van overtuigd, dat dit
alles een bijdrage kon zijn tot de op de juiste wijze plaatsvinding van dit ^gods
dienstonderwijs en hij persoonlijk zegt gerust, dat hij van mening is dat, mits
dit aangepast aan de huidige tijd en op de juiste wijze verzorgd wordt, dat een
positieve bijdrage kan zijn tot de ontwikkeling van de jeugd; een positieve bijdrage
ook tot de ontwikkeling van het normbesef bij de jeugd.
Iedereen weet wel, dat er aanzienlijke bedragen worden uitgetrokken voor begelei
ding van soms nog net niet ontspoorde jeugd en soms van reeds wel ontspoorde
jeugd. Hij gelooft dat er gerust ook iets mag worden besteed aan de preventie.
Dat wordt ook in andere sectoren gedaan.
Zijn fractie heeft begrip voor bezuinigingen, maar om nu ineens met deze hele sub
sidie te stoppen gaat hen toch iets te ver.
Hij meent namens de hele fractie te kunnen spreken.
De gemeente zal inderdaad de verantwoordelijkheden meer moeten gaan leggen bij de
ouders zelf en ook bij het Dekenaat. Als fractie heeft men geen moeite met een
verlaging van het subsidie-percentage. Men wil de verordening echter niet over
boord gooien.
Naar de mening van zijn fractie mag hij vertolken, dat men eigenlijk in afwijking
van het collegevoorstel, in het besluit zoals dat bij het voorstel is gevoegd
na:- besluit, alle gestelde tot. het 2e aandachtsstreepje weg wil laten;
dat men bij het 2e aandachtsstreepje het daar genoemde percentage van 50/'o wil
gesteld zien op 6CP/0 en als toevoeging: en op 50% voor de daaropvolgende jaren.
Dat is een zeei" concreet voorstel. Hij hoopt niet dat dit zo veel emoties op zal
roepen als bij het vorige agendapunt.
Hij althans heeft het in alle rust persoonlijk gebracht.
De heer JANSSM kan zeggen dat het stuk wat nu door het college wordt voorgesteld
de algehele instemming van zijn fractie kan hebben.
En dan om de. redenen die het college in feite ook aanhaalt.
Het college zegt: de gemeente zit in zeer grote financiële^moeilijkheden en
het blijkt dat een deel daarvan voortkomen uit o.a. de bekostiging van de bege
leiding van de leraren in het lager onderwijs inzake de godsdienst.
