28 deelt wanneer het gaat om J. Vat dat betreft zou het college willen voorstellen, dat punt: 7 wordt aangevuld met de aanbeveling, dat tegelijkertijd ook in dat onderzoek betrokken wordt de mogelijkheden van overdracht. Dat betekent dus dat er 7 aanbevelingen komen, zoals hij net heeft geformuleerd. Se heer MJPELS hoort: de mogelijkheid van overdracht. Kan de wethouder dat misschien even verder verduidelijken. De heer YAB SER VELDEK zegt, dat er dus gesproken wordt met de corporaties con form aanbeveling J. Sat is door iedereen duidelijk uitgesproken. Met door de heer SMITS. heer VM SER VELDEN wil aan de raad voorstellen, om de aanbevelingen 1 tot en met 6 over te nemen. Aanbeveling 7 te wijzigen zoals verwoord door een aantal sprekers, een meerderheid van de raad. Bat tevens in het onderzoek besrokken wordt, heel uitdrukkelijk, de mogelijkheden van overdracht. v. Daarover zal de coimiissie volkshuisvesting worden geïnformeerd. Vooraf is Jiet het voornemen van het college, om met de commissie volkshuisvesting ~en pxoce u re-aannak te schetsen, hoe dat onderzoek - want er zitten ontzettend veel haken en ogen aan; de heer Dranken van het CDA heeft vanavond alle finesses nog eens uitvoerig geschetst zal rnoeten worden uitgevoerd. San zal ook heel uitdrukkelijk het aspect 7> zoals hij net heeft verwoord, op re wijze in het ondersoek worden betrokken, waardoor de raad zich dus ze. za kunnen overtuigen of dat op een juiste wijze is benaderd. Se heer WESTERHOE meent, dat dit voorstel van het college alle mogelijkheden open laat maar geen enkele indicatie geeft in welke richting de raad denkt dac een oplossing mogelijk is. Se grote meerderheid van de raad denkt in een bepaalde richoing. Het college - althans de betrokken wethouder - heeft daar moeite mee. Hü denkt dat het verstandig is om de geschillen niet op de spits te dryven, Eij vraagt daarom het college, of men met de volgende formulering akicoora zou Se raad spreekt in principe de voorkeur uit voor een overdracht van^heo gemeen telijk woningbezit aan de beide corporaties, indien dit mogelijk is, door instem ming van de corporaties met deze overdracht en op voor de gemeente acceptabele voorwaarden. In aansluiting op deze principe-uitspraak verzoekt de raad aan het college deze mogelijkheid verder te onderzoeken, waarbij de mogelykhei fusie tussen het gemeentelijk woningbedrijf en de beide corporaties meae m e onderzoek mag worden betrokken. Deze laatste formulering is dus een concessie, om te proberen toch min of mee. op één lijn te komen. Eiersijds dus wel een voorkeurs-uitspraak, maar anderzyüs wat het college verzoekt, in het onderzoek deze mogelijkheid oom betrekken. Hij denkt echter dat dat een doodlopende weg zal zijn. Se heer MJPELS meent dan ook, dat de heer westerhof de laatste 3 regels in dat gestelde moet laten vervallen. Hij vil graag haring of kuit.Dat moet men dan gewoon durven snellen. De heer Bjpels wil bloed zien maar de heer HESTERHOF niet. Dat heeft met bloed niets te maken, zegt de heer MJPELS. Men moet gewoon durven De heer BAKX vindt de aanvulling die door het college is gegeven van dien aard, dat. en dat heeft hij daarstraks ook al gezegd, met'die vergaande samenwerking zóveel kan worden verstaan, dat het natuurlijk ontzettend moeilijk is om e zeggen van* raad, ga op dit moment dan maar die of die richting uit, ornaat^ men ie konsekwenties - wat hij ook al eerder heeft aangegeven - met kan inschatten op dit moment. Daarom heeft de heer WESTERHOF er ook bijgezegd: op door ons acceptabele voorwaar den.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 332