23
Eigenlijk zegt de heer Franken dus: 3 en 7 moeten wat meer in elkaar worden ge
smolten.
Spreker denkt, dat als men met de corporaties gaat praten over vergaande vormen
van samenwerking, dat daarbij dan werkelijk alles ter tafel zal komen.
Hij denkt dat dat een duidelijke opdracht bevat.
Althansdat is ook wel de intentie van de aanbevelingen die het college heeft
gedaan.
Be heer FKAMEH denkt dat de wethouder hem nu toch wel erg verkeerd heeft begre
pen op dit punt.
Hij wil nog graag even herhalen wat hij daarover heeft gezegd.
Ie CBA-fractie heeft dus voorgesteld, dat er op korte termijn een onderzoek plaats
vindt naar de mogelijkheden voor eventuele overdracht van alle woningen aan bei
de woningbouwcorporaties. Toen heeft hij ook gezegd: dit onderzoek kan door het
college plaatsvinden, met directe inschakeling van ae commissie volkshuisvesting,
wat dan wordt geprefereerd. Als het college dat niet wil of niet kan, dan wil
zijn fractie een commissie ad hoe uit de raad, die dus duidelijk de overdracht
gaat regelen, althans gaat onderzoeken en hiervan de raad dan op zo kort moge
lijke termijn nader te informeren.
Be heer YAW BER VELDEN moet dan toch opmerken, dat de heer Franken heel duidelijk
zei het eens te zijn met aanbeveling 3«
Bat vindt de heer FEANKEN een beetje een strikvraag.
Be heer YAH BEE VELDEN stelt geen strikvragen. Hij denkt dat iedereen alleen maar
gediend is met duidelijkheid.
Hij wil even zeggen wat er naar zijn mening zal moeten gebeuren. Ieder is het er
over eens, dat er financiëel en administratief - en het geschilpunt ligt dan bij
het punt van wel of geen overdracht of van een fusie ja of nee noe dan ook
iets moet gebeuren. Baarbij is van essentiëel belang, dat het standpunt van de
corporaties bekend is.
Het college stelt zich voor om op korte termijn heel uitdrukkelijk met de "beide
corporaties overleg te openen met betrekking tot aanbeveling 3> alsmede het
gestelde in aanbeveling 7.
Be heer van de Water vindt dat de overdracht bekeken moet worden en hij wil daar
iedereen bij betrekken die daar belang bij heeft. Hij had een hele rij van instel
lingen en organisaties. Spreker denkt dat dat correct is. Hij denkt alleen wel,
dat ieder rekening zal moeten houden met het feit, dat een dergelijk overleg en
een studie niet zo maar in een korte periode af te ronden zal zijn maardat,
willen de aanbevelingen verder gewoon uitgevoerd gaan worden, dat met de nodige
zorg zal moeten worden gedaan en dat dan o.a. instellingen als het georganiseexd
overleg daarbij gehoord zullen moeten worden.
Be PvdA-fractie spreekt bij monde van de heer Bakx de instemming uit met ae bena
dering van het college zoals neergelegd in de aanbiedingsbrief
Eet is duidelijk dat er nog vele miljoenen nodig zullen zijn. Bat klopt gewoon.
Be heer Bakx vindt het wel van belang dat de huurders een optimale invloed blij
ven hebben op het beleid. Bat is dan heel duidelijk een geschilpunt. Bat zal
men niet moeten en kunnen verhelen.
Bat. de PvdA-fractie grote moeite heeft om zonder meer te besluiten tot overdracht
van de woningen en dat men daar eigenlijk weinig voor voelt is duidelijk, maar ook
dat zeer zeker niet tot een besluit daarover gekomen kan worden wat zou inhouden
zonder meer een overdracht. Hij gelooft dat het van essentiëel belang is dat eerst
de gehele problematiek, zoals neergelegd in deze nota eens besproken moet worden
en dat in ieder geval alle zaken met de corporaties besproken moeten worden.
Hoe men het ook wendt of keert, zij zullen in deze, als het gaat over fusie,
verdergaande vorm van samenwerking of eventuele overdracht toch wel belangiijke
stemmen daarin hebben.
Hij moet zeggen dat op dit moment de standpunten van die corporaties nog nret
bekend zijn. Hij hecht er aan om te zeggen dat zij zich in deze uitermate correct
hebben gedragen en zich niet in de discussies hebben gemengd. Hij gelooft ook dat,
dat goed is.
