5 Hij zou de volgende orde van de vergadering vallen voorstellen. De initiatiefnemers zijn nu aan het woord geweest. Het lijkt hem verstandig dat de raad nu de eerste termijn neemt. Daarna kunnen de initiatiefnemers nogmaals het woord voeren en kan de raad ook nog Het lijkt hem voorts, dat men zich vanavond in het "bijzonder strikt sou moeten hou den aan het eigen reglement van orde. De heer WESTERHOF wil constateren, dat de motie in de vorige vergadering verwor pen is, niet om allerlei juridische obstakels en financiële konsekwenties, maar hij heeft duidelijk gesteld, voordat men nader op deze zaken in zal kunnen gaan of nadere onderzoeken worden gepleegd, wil men eerst een uitspraak van de raad hebben of men dat gebouw wil handhaven of dat men het weg wil. Be heer HIJPELS zegt dat de heer Westerhof nu weer begint met een aanval. De VOORZITTER meent zich te herinneren, dat niemand de heer Nijp els heeft ge-mter- 3?*uirip662?d. nocii een ven de sziciene ini. oiS/'tiefnemeis» Hij heeft reeds aangekondigddat ieder nog de gelegenheid krijgt om op aeze zaax nader in te gaan. Hij zou in ieder geval willen voorstellen, dat in de eerste termijn niet wordt ge- Daarna^kar^hyzich voorstellen dat er wat heen en weer gecommuniceerd zal moeten De1 heer Westerhof heeftechter, evengoed als de initiatiefnemers, naar zijn mening het recht om zijn verhaal af te steken. Hij hoopt dat ieder de redelijkheid van dit verzoek in wil zien. Dp heer WESTERHOP zal dan nu maar weer verder gaan. In die vorige vergadering is toen een uitspraak gedaan; een duidely e mee,, er ei ïenolelZolemeerderheid Tem de raad heeft toen gezegd: gezien de voorbesprekingen van het Beleidsplan Binnenstad, overleg in ROVOV, m hoorzittingen en mspraa. - procedures willen wij dat gebouw daar niet langer handhaven. Det was niet onvoorbereid dat de raadsmeerderheid dat besluit nam want ieder ken e het initiatief al 3 4 weken. Daar was in de fracties al over gepraat; de voor en tegens waren al tegen elkaar afgewogen. voren In het verhaal vat nu o.a. door de heer Gomssen op financieel gebied naar voren wordt gebracht is er niets nieuws bijgekomen tegenover J weken geleden. Misschien enkele details wat nader aangegeven, maar verder perse nie Hij weet dat volgens de Gemeentewet de voorzitter verplicht is om de raaa bij elkaan. te roeren als 20% van de raadsleden dat wenst. In dit geval is dat dan zo. Hij hoopt echter niet dat in de toekomst veel van deze gevallen^zich zullen voordoen en de raad geconfronteerd wordt met een dergelijke extra raadszitting. Dat, als een duidelijke meerderheid een besluit heeft genomen, een aantal mensen toch vinden dat die meerderheid stom heeft gedaan of zo en onvoorbereid en jonde na te denken een besluit heeft genomen en dat, na 3 weken rustig nagedacht te heb ben, misschien de mening we 1 veranderd. zal zijn. H Hij heeft geen enkele behoefte om hier nog veel verder over te discussieren. Op enkele detailpunten zal men verder nog wat nader m kunnen gaan. Er wordt gesproken over de exploitatie van het Swaentje en over verkoop aat dan maar. Het liikt hem niet erg zinvol om dat te doen. Het hele Beleidsplan Binnenstad en de inspraakprocedure daarover blijven by hem recht overeind staan. Hij heeft aan verdere discussie geen benoefte. Wat hem betreft mag er zo vlug mogelijk weer gestemd gaan worden. Mevrouw NOORMAN moet zeggen, dat ook in haar fractie - en dan JoeUy de he er Torrissen tegenspreken - het besluit van de vorige maand zeei beslist met onz g VZH Tb genomen. De heer Westerhof zei ook al, dat ruimtelijke ordening-aspecten in haar fractie nogmaals doorgenomen zijn. Pleinvorm en -grootte van de PaJaPe ^jn nu eenmaal van invloed op de functie zoals die in het Beleidsplan Binnenstad is

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 281