41
15. Yoorstel tot het verlenen van een subsidie aan de Stichting Scouting Bergen op
Zoom Hoord, de van Glymesgroep te Bergen on Zoom in de stiehtingskosten van een
clubgebouw aan de Ravelstraat.
"(Verzameling 1983 ra?» AZ/114).'
Mevrouw VM EE PUTTE zegt dat er hier gevraagd is om een subsidie van 25.000.»
en het voorstel luidt om slechts 22.000.» te verstrekken.
Het verschil ad 3.000.» was uitgetrokken als post onvoorzien.
Zij zou er toch voor willen pleiten om het volledige gevraagde bedrag van 25.000.»
ter beschikking te willen stellen mede gezien de eigen inbreng die deze stichting
verleent.
Mevrouw BE VISSER wil zich hier graag bij aansluiten.
Be heer BEKKERS kan zeggen dat inderdaad de post onvoorzien is afgetrokken.
Overigens heeft de betreffende instelling geen problemen daarmee.
Hij denkt dat dat ook past in het kader van de krappe financieringsmogelijkheden
om ook hier wat stringenter te kijken naar wat werkelijk noodzakelijk is. Hij zou het
dus liever op die 22.000.» willen houden.
Mevrouw VM BE PUTTE weet niet of zij meer voorstanders voor haar voorstel kan krijgen
want dat zou zij toch liever aangenomen zien.
Be heer BMX kan zeggen, dat zijn fractie mevrouw van de Putte we 1 wil steunen.
En dat worden er dan totaal 6, constateert mevrouw VM BE PUTTE. Jammer.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
16. Voorstel inzake het verlenèn van een voorlopig garantie~subsidie over 1983 aan de
Stichting Sosjale Joenit Bergen op Zoom e.o.
("Verzameling"1983 'nr. AZ/113).
17. Voorstel tot het verlenen van een krediet ten behoeve van het gasbedrijf.
"(Verzameling 1983 nrPin/108
18. Voorstel tot het verlenen van diverse kredieten t.b.v. het electriclteits»en
watërïëïdingbedr j,if
"(Verzameling 1983 nr« Pin/107).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 16 tot en
met 18 aangenomen»
19» Voorstel tot verhuur van het rand Kortemeestraat 20 aan de vereniging "Wereld-
wIrikel"~B"ergen op Zoom", gevestigd te Bergen op Zoom.
(Verzameling 1983 nr. PlO/TÖ^T.
Be heer BE BRUIJN heeft hier toch nog wel een paar opmerkingen over.
Het voorstel praat over de noodzaak van het tijdig kunnen ontruimen van het pand Catha-
rinaplein 2 en vervangende ruimte voor de Wereldwinkel. Be vraag is maar of er zonder
de drang van die tijd voor voorgenomen restauratie ook gezocht zou zijn naar een goede
huisvesting voor die Wereldwinkel. Er zitten voor hem toch een aantal bijsmaakjes aan
en die wil hij graag even noemen.
Een vraag is b.v. waarom besloten vergaderd moest worden over bepaalde onderdelen
van het'plan. Hij wil alleen maar weten wat de reden daarvoor is geweest.
Be omderhamdelingen die gevoerd zijn met de vereniging Wereldwinkel en de daarin be
sproken punten hebben hem sterk verbaasd. Het college begon destijds met een schrik
barende huurprijs van 500»~ zelfs 585«~ kwam uiteindelijk terecht bij een prijs
van 250.- als kale huurprijs waar energiekosten en dergelijke dus nog eens bovenop
komen.
Be vereniging is een ideële vereniging die geen winstbejag nastreeft.
Hij zou deze vereniging liever een pand voor een symbolische huurprijs van b.v. 1
ter beschikking willen stellen.
Het college komt echter wellicht weer met het argument, dat het hier gaat om boven—
gemeentelijke taken en bovengemeentelijke activiteiten.
