36 De 2e reden is: moet Oost nu weer in de wachtkamer blijven zitten. En aan te weten, dat een wijkgebouw aldaar al jaren hoge prioriteit geniet. Is het college dat stadsdeel met 20.000 inwoners soms vergeten? Vat dat betreft verwyst hij naar de circulaire van deze wijk Oost van 28 april j.l. Al jaren pleit zijn fractie voor Oost en dat zal men blijven doen. Dat is, gezien de standpunten van vanavond, voor deze wijk, denkt hij, een schrale troost. De heer NIJPELS zal het erg kort houden. Op de eerste plaats, ter geruststelling van de publieke tribune, hij heeft voor de verkiezingen beloofd mee te zullen werken aan de instelling De Botte Hommel. Misschien is hij wel de enige geweest die de heer van Huiten persoonlijk heeft opge zocht en hij heeft hem die toezegging gedaan. Daar houdt hij zich ook aan. Zijn party houdt zich aan eenmaal gedane beloften. fen tweede heeft hij aan de wethouder de volgende vraag. V/ie gaat dat gebouw verhuren. Voor hoe lang wordt het verhuurd. Hij zou willen adviseren om dat te doen voor niet langer dan 1 k 2 jaar en om dan te bezien of hun gedragingen er toe kunnen leiden dat er een langer huurcontract wordt aangegaan. Voor de rest is hij het eens met de fractie Gemeentebelangen/Stadspartij. Oost is weer het kind van de rekening. Zij krijgen geen zaal. Er is al gezegd: 20.000 inwoners daar. Vanneer komt Oost nu ook eens aan de beurt. Dat is zijn vraag. De heer DEKKERS heeft de indruk gekregen, dat er, zij het ongemerkt, een voorstel vreemd aan de orde van de dag is gelanceerd. Hij vraagt zich afwaar hij het langst over zou moeten gaan praten vanavond. Hij heeft begrepen dat de meerderheid van de raad zich kan vinden in de ^notitie zoals die thans aan de orde is inzake De Botte Hommel en inzake de herhuisvesting van het jongerencentrum in Blokstal 3, al worden daarbij de nodige kanttekeningen^ge plaatst zeker daar waar het gaat over'de tegelijkertijd huisvesting van de buiten landse jongeren en het integratieproces wat daarmee wordt gehoopt te bevorderen en waarover beide partijen - en dan bedoelt hij de buitenlandse jongeren en het werkbestuur van De Botte Hommel, aangevuld met het hoofdbestuur van SKW - hebben gezegd, die uitdaging te willen aanvaarden. Zich daarby realiserend, dat dat best nog de nodige problemen en vragen op zal kunnen roepen. De heer de Bruijn heeft daarop gedoeld. Als deze echter in de notitie had gekeken van het college, dan had hij kunnen zien dat het college zich ook over die vraag stelling heeft gebogen maar ook gemeend heeft deze op dit moment nog niet >,e kunnen beantwoorden. Het college heeft het vooralsnog gelaten bij de opmerking over de vraag of en in hoeverre voor de opvang en begeleiding van de buitenlandse jongeren perso nele voorzieningen nodig zijn en wanneer en op welke wijze daarin zou kunnen worden voorzien/Beraadt het college zich thans nog. /daarover Dat betekent, dat in het kader van het te voeren minderhedenbeleid die zaak nog uitvoerig aan de orde zal komen omdat het zeker geen eenvoudige zaak is. Daar staat wel tegenover, dat het college van mening is, - en dat staat in Welzijn Gewogen en in alle plannen rondom sociaal kulturele activiteiten voor de onder scheidene jaren verwoord - dat daar waar mogelijk zaken moeten worden opgepakt door de algemene instellingen die er hier zijn in Bergen op Zoom, Dat daar tussen-fases inzitten laat zich raden en een van zo'n tussen-fase is, a hier gescheiden ontmoetingen kunnen plaatsvinden in dit gebouw. Dat zal de raad uit de tekening duidelijk zijn geworden. Genoemd is het bedrag in combinatie met de exploitatielasten. Hy aenku^dat dat nauwelijks iets te maken heeft met het systeem van de superhoge huren die de gemeente er o-o loslaat, maar gewoon een gevolg is van het feit, dat er een aanzienlyke inves tering gepleegd moet worden. Het college heeft, om de zaak klaar en duidelyk aan de raad te presenteren, gekozen voor het feit, dat er dan een huur zou moeten zyn, gebaseerd op de gepleegde investering. Anderzijds staat in de subsidie-verordening dat die kosten voor 100% subsidiabel zijn of zouden dienen te zyn. De discussie daarover zal naar zijn mening binnenkort gevoerd kunnen gaan worden in het kader van de prioriteitenstelling en de minimum-pakketten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 251