35
Zou het probleem van de Blauwehandstraat-jongeren hiermee worden opgelost.
Met andere woorden: in hoeverre speelt de huisvesting van de buitenlandse jongeren
toch vrij plotseling in de planvorming van jaren mee in de argumenten van deze ver
bouwing.
Hij vindt het geen slecht plan, zeker niet gezien de jarenlange voorgeschiedenis.
Eindelijk ligt er nu iets waar men naar zijn mening alleen maar ja op moet zeggen.
Hij heeft echter moeite met het feit, dat de buitenlandse jongeren automatisch onder
auspiciën van De Botte Hommel c.q. de stichting SKW komen te vallen.
V/erken met buitenlandse jongeren stelt specifieke eisenj vraagt om een geheel eigen
aanpak, en om een bepaalde methode van werken.
De stichting SKW is daar op dit moment nog niet voor uitgerust. Hij denkt zelfs dat
er een aparte werker voor aangetrokken zal moeten worden.
Vandaar zyn zeer grote twijfels, of e.e.a. wel onder verantwoordelijkheid van De Botte
Hommel opgestart zou moeten worden en of het niet beter zou zijn om de groepen wel
in dat gebouw, met hulp van De Botte Hommel, maar relatief zelfstandig in het gebouw
te laten werken, in afwachting van verdere plannen.
Daarvan onafhankelijk gaat hij akkoord met dit voorstel.
Een jongerencentrum lijkt nu in Bergen op Zoom een reële kans te gaan krijgen.
Ook een kans om zich straks inhoudelijk te kunnen bewijzen.
Een uitdagende taak, waar zijn fractie het volste vertrouwen in heeft.
Mevrouw DE YISSER zal in eerste instantie kort zijn. Zij denkt dat er in het verleden
in de commissie en in de raad al voldoende over De Botte Hommel is gezegd.
Zij heeft nog wel een paar opmerkingen en vragen.
Zij wil ook beginnen met een compliment aan de wethouder. Ondanks het feit dat De
Botte Hommel eigenlijk veel en veel te lang heeft moeten wachten op enige oplossing
van het huisvestingsprobleem wil zij wethouder Dekkers toch complimenteren^met het
feit dat hij na een half jaar functioneren als wethouder van welzijn voor dit al jaren
slepende probleem eindelijk met een voor haar fractie goede oplossing komt.
Het moet dan ook zonder meer duidelijk zijn, dat haar fractie erg blij is met dit voor
stel en dat men ook akkoord kan gaan met dit voorstel.
Er blijft, dus echter na de oplossing van het huisvestingsprobleem voor De Botte
Hommel nog een belangrijk huisvestingsprobleem over, n.l. in de wijk Oost.
Meerdere sprekers voor haar hebben daar ook reeds op gewezen.
De PvdA heeft altijd betoogd, dat men vond dat de oplossing van De Botte Hommel ge
koppeld moest zijn aan de oplossing van het huisvestingsprobleem van het wijkcentrum
in Oost en dat het een niet ten koste mocht gaan van het ander.
Zij kan wel begrip opbrengen voor het feit dat er voor wat betreft De Botte Hommel
nu knopen doorgehakt moeten worden, maar voor alle duidelijkheid zou zij graag in deze
raadsvergadering de wethouder eigenlijk wat vragen willen stellen.
Hoe staat het met de mogelijkheden voor Oost. Welke gebouwen heeft de wethouder op
het oog. Hoeveel geld is er precies nog over voor Oost. Op welke termijn denkt de
wethouder met een oplossing voor Oost te kunnen komen.
Zij heeft deze vragen al min of meer beantwoord gekregen in de commissie welzijn,
maar zij denkt dat het goed is dat er in deze raad ook nog eens uitgebreid op in wordt
gegaan.
De heer YAN WIJK val tegenover al die positieve geluiden over de vestiging van het
open jongerencentrum De Botte Hommel namens zijn fractie toch nog al wat bedenkingen
tegen dit voorstel uitspreken. Dit dan om een dubbele reden.
Ten eerste de hoogte van de gevraagde investering. Hij zal voorzichtig zijn en maar één
bedrag noemen n.l. het bedrag wat wel openbaar is, n.l. 875.000
Daarnaast dan uiteraard de jaarlijkse lasten.
Over dit laatste eerst nog even een vraagje. Halverwege pagina 469 schrylo het col
lege: de totale uitzetting van de exploitatielasten van de Botte Hommel op jaar
basis zal naar raming derhalve belopen een bedrag van 144.201.- (meer huur
96.000.- en kosten beheerder 48.201.-).
Als hij de heer Gorrissen dan goed beluisterd heeft dan noemt deze heel andere bedra
gen. Daar had hij graag nadere explicatie over.
