I
34
Misschien kan de wethouder van financiën zijn pessimisme wat verminderen.
Mevrouw YM DE PUTTE zegt dat in de augustusvergadering van vorig jaar is gesteld,
dat er nog 2 "belangrijke zaken te verwezenlijken vazen, n.l. 2 prioriteiten en wel het
wijkgebouw Oost en De Botte Bommel.
Be laatste prioriteit kreeg zelfs een urgentieverklaring en daar zit de raad dan van
avond voor.
Voor haar is het dan nu de tweede keer, dat het licht op groen mag worden gezet voor
deze verbouwing. Bat had zij in augustus vorig jaar ook al gedaan.
Bat plan toen was waarschijnlijk wel goedkoper geweest.
Eu komt toch ook wijkgebouw Oost aan de orde.
april 1982 was de uitspraak, dat in de Luxor-notitie enige reserve over moest blij
ven voor de verwezenlijking van een wijkgebouw in Oost.
Zij denkt ook dat men daar na aan toe is, want zy begrijpt het hele financiële plaatje
inmiddels niet meer.
Vorig jaar augustus was er nog te besteden 1 ,6 miljoen. In de laatste commissie fi
nanciën begreep zij dat er nog maar 135»OCX->»"" over was. Als zij echter gaat rekenen
blijft er volgens haar 7 ton over. Baar wil zij graag opheldering over.
Be heer BE BRÜIJE zegt, dat de vorige samenstelling van de raad in augustus 1982
prioriteiten m.b.t. de behoeften aan sociaal kulturele accommodaties in Bergen op
Zoom heeft omgegooid. Eerst was Oost 1 en Botte Hommel 2. Naderhand werd het an
dersom.
Be argumenten van het vorige college waren met name de hoge nood van Be Botte Hommel
op dit moment aan de Rjjtuigweg en het feit dat er in Oost bescheiden, maar toch enige
accommodatie voorhanden was.
Bie omkering van volgorde in prioriteit zou niet die van zijn fractie zijn geweest.
Het ging om beide prioriteiten. En en dus. Beide sober uitgevoerd.
Be wijze waarop er met de bewoners van Oost, de vrijwilligers en bestuursleden van
het sociaal kultureel werk in Oost én het overleg in de toenmalige inspraakgroep is
omgegaan, is bedroevend geweest vindt hij. Jarenlang is men uitsluitend aan het lijn
tje gehouden. Hij bedoelt dit niet als een persoonlijke aanval op de vorige wethouder
van welzijn, de heer van der Stoel, op vele punten zelfs in tegendeel.
Het hele college en vrijwel de hele vorige raadsamenstelling heeft het intussen toch
maar laten gebeuren.
Hij heeft zelf. meer dan 2 jaren in deze tussen de mensen in Oost gezeten, er gezamen
lijk vanuit geknokt en van de andere kant ook achter de schermen kunnen volgen.
Be kredietaanvraag voor herhuisvesting van Be Botte Hommel nu, is noodzakelijk en
juist, maar het betekent wellicht het opgeven van nieuwbouwplannen in Oost.
Ook dit uitspelen onderling van werkeenheden binnen het sociaal kultureel werk tegen
elkaar heeft hij in overlegsituaties tussen SKW en de gemeente zelf gezien en als
gevolg daarvan ontkwam ook de stichting SKW er niet meer aan om zelf daar priori
teiten in aan te brengen. Een triest gebeuren.
Zijn fractie zal blijven pleiten voor een nieuw \\rykcentrum in Oost, of iets wat volle
dig vergelijkbaar daarmee is; 20.000 mensen, bijna de helft van Bergen op Zoom.
Hij is van mening, dat het schouwburggebeuren nog niet is uitgevochten en dat een
deel van deze gelden nog altijd richting Oost besteed kan gaan worden.
Als de bevolking van Oost haar krachten weet te bundelen, en ook hier ligt een taak
voor de gesubsidiëerde instellingen, dan acht hij het lang niet uitgesloten, dat die
geplande schouwburg uiteindelijk in Oost zal komen te staan en ook als wijkcentrum
gebruikt zal kunnen worden.
Be brief van de wijkcommissie Oost van 28 april ondersteunt hij van harte.
Hij gaat akkoord met de kredietaanvraag in het voorliggend voorstel voor de Blokstal.
Behoefte om op het bouwplan inhoudelijk in te gaan heeft hij niet.
Wel enkele kanttekeningen bij de totaliteit.
Be buitenlandse jongeren worden in het plan van Be Botte Hommel opgenomen.
"Be buitenlandse jongeren" is dan wellicht wel wat overdreven, want voor hem blijft
het in ieder geval tot op heden onduidelijk, om welke groepen het hier gaat.
Ziet het college dit echt als de juiste oplossing of is het toch een methode geweest
om 2 vliegen of meer in één klap te vangen.
