27 Daar staan dan de punten opgenoemd waarvan hij heeft gezegd - toneeltoren enzovoorts dat zijn fractie dat liever wilde schrappen. Het zou natuurlijk wel aardig zijn om te zeggen: wij gaan akkoord. Onder bepaalde voorwaarden kan hij inderdaad wel akkoord gaan, maar dan zal toch bij het punt: resumerend op pagina 417 van zyn fractie de aantekening worden geplaatst, dat met de punten 14 en 5 kan worden ingestemd. De punten 2 en 3 zouden dan wel moeten worden aangepast. De heer TJffl DE WATER wil even iets opmerken over het betoog van de heer Bakx. Het wordt voor hem steeds onduidelijker. In de eerste termijn zegt de heer Bakx gewoon domweg: als niet alleen voor de lokatie Stoelemat xrordt gekozen doen wij niet mee. Dat heeft hij toch duidelijk gezegd. En daarin heeft de heer Bakx nog gelijk ook, zegt de heer HIJPELS. De heer VAN DE WATER meent dat het ook nog over een aantal andere zaken gaat, Ken kan dan voor het een of voor het ander kiezen. Nu niet zeggen in eerste termijn: alleen de Stoelemat en anders niets. Jn 2e termijn komen er dan weer andere stellingen. Dat wil er bij hem niet in. De heer BAKX heeft gezegd, dat zijn fractie in kan stemmen met de punten 1 4 5 van het gestelde op pagina 417 bij resumé. Dan moet toch duidelijk zijn, denkt hij, dat daarmee door zijn fractie niet meer voor de Luxor wordt gekozen. De heer NIJPELS wil de raadsleden wel even in herinnering brengen, dat er nu al zo ongeveer 25 h. 30 jaar wordt gestudeerd op de Luxor, Hij zou nu maar liever eens verstandig willen zijn en de Luxor laten varen. De 100.000.- die dan zijn uitgetrokken voor beide gebouwen kunnen dan beter gehal veerd worden om met 50.000.- te beginnen aan een onderzoek voor de Stoelemat. Als er dan ook nog een slagvaardig college achter de tafel zou zitten kan er voor worden gezorgd dat er binnen nu en 3 maanden een bouvrplan is voor de Stoelemat, Daar is het voor hem mee af. De heer WESTERHOF hoort nu van sommige kanten geluiden die zeggen: onze voorkeur gaat uit naar de Luxor. Anderen zeggen weer: onze voorkeur gaat uit alleen naar de Stoelemat Hij zou een beroep willen doen op de raad, om toch deze notitie te onderschrijven want dan komt men, los van wat men denkt en wat iemands voorkeur is, toch met ob jectieve gegevens. Alles wordt op een rijtje gezet, zowel de investeringen als de jaarlijkse exploitatie. Als er dén een keus wordt gedaan, gaat men niet op gevoelens af. Aan de hand van de cijfers zal men tot een conclusie kunnen komen waar een zo groot mogelijk deel van de raad achter kan staan. Lat 2-sporen beleid zal dan iets meer kosten dan een onderzoek naar één lokatie. Hij denkt echter dat dat toch maar beter gedaan kan worden. Dan kan de raad tenminste tot een besluit komen wat niet op denken of wensen is ge baseerd maar op gewone harde realiteit. Als mevrouw van de Putte hierop wil reageren grijpt de VOORZITTER in. De raad heeft op alle fronten royaal de gelegenheid gehad om te reageren maar hij dacht zich nu maar eens aan het reglement van orde te moeten houden teneinde ook wat ordelijk te kunnen vergaderen. De heer VAN HEIJST wil opmerken, dat het blijkbaar niet zo gewenst is als hij nog iets wil zeggen, maar hij zal het toch doen. Toen hij zei: het probleem is op dit moment onoplosbaar, wordt hij daarin naar zyn mening eigenlyk ondersteund door de gedragingen van de zakenwereld. Met groot ophef heeft hij destijds in de krant gelezen, dat de huidige bezitter van het gebouw, als de gemeente wat lang wachtte, de boel zelf wel even zou aanpakken. Hij heeft daar sindsdien niets meer van gehoord noch gemerkt. Hij kan dan alleen maar één conclusie trekken: zij zien er zelf ook geen gat in. Lat betekent voor hem dan nog al wat.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 242