24
over welke weg het college zou moeten gaan volgen.
De heer Bakx zegt dat zijn fractie de Luxor niet meer zo ziet zitten en wat hen be
treft kan dat beter worden vergeten. Men ziet n.l. niet in dat dat gebouw voor de
taxatieprijs gekocht zal kunnen worden. Daarbij is er dan nog de kanttekening: wat
zal GS doen als daar een hogere prijs uit zou rollen.
Misschien wel een begrijpelijke reactie maar anderzijds is het nog een zaak die nader
bekeken zal moeten worden. Op dit moment is niet bekend, of een van de 2 zaken zich
voor zal gaan doen.
Als de heer Bakx verder zegt: de reserve van 8 miljoen zal bespreekbaar gesteld
moeten worden, denkt spreker dat wanneer men nog zaken zal willen bekijken in het
totaal, men allemaal rekening zal moeten houden met het feit, dat e.e.a moet passen
binnen de krappe financiële middelen waarover de gemeente beschikt.
Hij denkt echter van de PvdA-fractie te moeten vragen, om toch, afhankelijk van de
besluitvorming van vanavond, nog enig geduld uit te oefenen met het nader bespreek
baar stellen of het nader invulling geven aan de 8 miljoen die reeds geruime tijd
staan gereserveerd, omdat ook in april 1982 al duidelijk beperkingen waren aange
bracht in het kader van die 8 miljoen. De heer Bakx doelt daar enigszins op als hij
zegt: onze enige visie gaat uit naar een zo snel mogelijk bekijken van de Stoelemat
met de beperking in de investeringssfeer van 4 miljoen. Daarbij houdt de heer Bakx
dan gelijk rekening, denkt spreker, met het feit dat er ook in de exploitatiesfeer
nog wel het een en ander op de gemeentelijke begroting zal bijkomen.
Hij denkt dat die zaak die de heer Bakx aanstipt straks bij nadere voorstellen, aan
de raad voor te leggen, tot uitdrukking zullen komen.
Ook het college beseft heel goed - hij heeft daar al op gezinspeeld - dat e.e.a.
moet passen binnen de krappe financiële mogelijkheden en dat niet alleen in de inves
teringssfeer. Zeker zo belangrijk is de exploitatie die e.e.a. met zich mee zal
gaan brengen.
Verder zegt de heer Bakx, en dan komt .hij zo'n beetje aan het programma van eisen,
dat punt 4 van dat programma zou kunnen komen te vervallen, als spreker dat ten
minste goed heeft begrepen.
De heer BAKX heeft naar zijn mening heel duidelijk gezegd dat het woord toneeltoren
zou moeten vervallen.
De heer DEKKERS hoorde de heer Bakx tevens aangeven dat het aantal zitplaatsen naar
de mening van de heer Bakx teruggebracht zou kunnen worden tot 750 maximaal.
Ook andere raadsleden hebben daaromtrent opmerkingen gemaakt.
Spreker zou er dan toch op willen wijzen, dat in punt 4 op die pagina 4^5 staat
aangegeven, dat het gaat om een indicatie. Wanneer' er zaken onderzocht gaan worden
en op mogelijkheden afgetast gaan worden, dan denkt hij dat het goed is om uit te
gaan van een vraagstelling die de optimale voorziening in zich houdt.
Om dan later met elkaar te bespreken wat realiseerbaar is, passend - hij herhaalt
het nog maar eens - binnen de financiële mogelijkheden waarover de gemeente beschikt.
De 2 maanden die de heer Bakx heeft genoemd, hij denkt dat dat wat aan de krappe kant
is. Als dit raadsbesluit vanavond zal worden aangenomen, is het bijna mei. Die maand
heeft nog al wat vrije dagen en zo met alle gevolgen van dien.
V/anneer dan in de maand juni al via de geeigende wegen e.e.a. ter discussie zou
moeten worden gesteld zou dat betekenen, als hij het even goed uit zijn hoofd bere
kent, dat het college rondom half mei al de zaken uitgewerkt zou moeten hebben.
Dat acht hij beslist niet realiseerbaar. Vandaar dat hij zich meer kan vinden in de
maand september, die door mevrouw Krijger is genoemd en die hij ook zelf op vragen
in de commissie cultuur heeft aangegeven. Daar meent hij gezegd te hebben: augustus,
september.
De heer van Es zegt dat de voorkeur van zijn fractie uitgaat naar de Luxor,
Hij zei ook dat hij in het collegevoorstel geen tijdslimiet heeft aangetroffen en^hij
noemde daarbij dan ook een periode van een maand of 4» w&t dan door spreker inmid
dels ook nog eens is hex'haald.
Mevrouw van de Putte en de heer de Bruijn zeggen beide neen tegen deze notitie.
Eerstgenoemde zegt daar dan nog bij: het is bijna dezelfde notitie als in april 1982,
Dat is dan gewoon juist, alleen de notitie van april 1982 spitste zich toe op het
onderzoek en de verwerving van de Luxor binnen bepaalde kaders.
