20 8. Voorstel tot het verlenen van eervol ontslag wegens vrijwillig vervroegd uittreden aan A.J.van de Vouw, eerste ambtenaar van de "burgerlijke stand dezer gemeente. (Verzameling 1983 nr. PZ/127J7™" Mevrouw NOORMAN wil hier even kort op reageren. Haar fractie gaat vanzelfsprekend volledig akkoord met het voorstel tot het verlenen van eervol ontslag en zij wil graag de nadruk leggen op eervol, omdat haar fractie van mening is dat de heer van de Vouw dat woord echt wel van toepassing heeft ge maakt door zijn enorme plichtsbetrachting en grote inzet. Dat wordt door haar frac tie dan ook zeer gewaardeerd. De VOORZITTER dankt mevrouw Noorman voor deze woorden. De raad heeft overigens kun nen zien dat aan dat eervol door het college is toegevoegd: onder dankzegging voor de aan de gemeente bewezen diensten, hetgeen dat dan nog eens onderstreept. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 9. Notitie inzake mogelijke oplossing van het zalenvraagstuk. (Verzameling 1983 nr.' AZ/112). Mevrouw KRIJGER zegt dat door de voortvarendheid waarmede het college de voorgaande maanden handelde, de verwachtingen van haar fractie t.a.v. het zoeken naar een op lossing voor het zalenvraagstuk hoog gespannen waren. Deze notitie is beslist niet juichend ontvangen. Haar fractie vindt het een trieste zaak, dat er op dit punt weer een stap terug moet worden gezet. Zij ziet geen reden voor een herhaling van het commentaar, de kritiek en de vragen die hierover in de commissie cultuur door haar fractie naar voren zijn gebracht n.a.v. deze notitie. Het college heeft een nieuw programma van eisen opgesteld dat toegepast kan worden op zowel de Luxor als op de Stoelemat. Met belangstelling ziet zij de rapportage van het onderzoek tegemoet en haar fractie zal dan vervolgens in september de beslissing nemen, hoe die dan ook uit zal vallen. De heer BAKX meent dat dit voorstel exact é.ën conclusie oplevert, n.l. geen nieuw bouw. De rest van het verhaal' is al zo dikwijls gelezen kunnen worden of gehoord kun nen worden, dat het eigenlijk niet meer interessant is. De fractie van de PvdA heeft daarom ook besloten om de raad een voorstel voor te leggen, wat mogelijkerwijs een oplossing op korte ter-mijn zou kunnen bieden. De PvdA heeft n.l. besloten om de Luxor als mogelijke lokatie af te wijzen omdat: a. verwerving van het complex tegen het getaxeerde bedrag tot nu toe geen resultaten heeft opgeleverd; b. het de vraag is of het college van GS een hogere prijs dan het getaxeerde bedrag zal accepteren; c. dat de 8 miljoen reserve, die in januari 1981 is vastgesteld voor het zalenvraag stuk, bespreekbaar moet worden gemaakt. Zo komt hij dan uit bij de Stoelemat die naar de mening van zijn fractie redelijk ge schikt te maken Is voor toneel- en evenementen-activiteiten. Bekijkt men dan het programma van eisen van het college dan lijkt dit nog al erg hoog gegrepen als men dat onder een eenvoudige toneelzaal zou moeten verstaan. Hij zou willen voorstellen bij ad 4 lid 2 de zinssnede "c.q. toneeltoren» te schrappen. Lid 5 zou dienen te worden aangepast zodat inplaats van 600 tot 1000 zitplaatsen er zou komen staan: van 500 tot 750 zitplaatsen. Yerder zou hij met het collegevoorstel akkoord kunnen gaan als het college bereid is alleen nog onderzoek te laten verrichten naar de Stoelemat, waarbij, net als in april 1982, er een prijskaartje aan wordt gehangen waardoor een investering van maximaal 4 miljoen niet te boven wordt gegaan. Graag zou hij van het college willen weten, hoe het college over dat prijskaartje denkt De vorige maand is -besloten om voor het komend jaar de culturele activiteiten^te laten plaatsvinden in de Stoelemat. Dat dit ten koste gaat van de sport weet ieder een. Zou de raad van het college mogen vernemen, of er nu daadwerkelijk inpassing in

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 235