5
Een zo breed uitgemeten ondersoek, waarbij ook de fractievoorzitters zullen worden
ingeschakeld, dwars door het hele apparaat gaande, heeft natuurlijk een minimale en
als zodanig reeds bekritiseerbare functie als aan het en en - aspect geen aan
dacht zou worden besteed.
Dat gebeurt echter zeker en daar kan de raad van overtuigd zijn.
Hij is er evenzeer van overtuigd dat de raad voor het doen van keuzes zal worden
gesteld in 1983»
Mevrouw NOORMAN heeft opmerkingen bij punt s.
Naar aanleiding van deze brieven die nu ter kennisname aan de raad worden aangeboden
vindt haar fractie het volgende te moeten opmerken.
In de vergadering van de commissie SOR van maart en de daaropvolgende raadsvergade
ring is door haar fractie o.a. ingegaan op het feit, dat de belangen van de recrea
tieve sport-beoefenaren ondergeschikt worden gemaakt aan de belangen van de z.g.
culturele en andere gebruikers van de Stoelemat,- zonder dat hiervoor alternatieven,
worden aangeboden.
In de afgelopen vergadering van de commissie SOR heeft het college wel de notitie
inzake de oplossing van het zalenvraagstuk aangeboden, maar deze nu voorliggende
reactie en die van eventuele andere recreatieve sportbeoefenaren zijn door de porte
feuillehouder niet in de commissie aan de orde gesteld.
Tegen deze gang van zaken protesteert haar fractie heftig.
De brief die nu ter kennisname wordt voorgelegd had naar de mening van haar fractie
eerst in de commissie aan de orde gesteld dienen te worden.
Haar fractie wenst deze brieven thans niet ter kennisneming aan te nemen en verzoekt
het college dringend om die alsnog in de commissie aan de orde te stellen en wel in
de eerstvolgende vergadering.
De heer DEKKERS moet zeggen dat daar geen enkel bezwaar tegen bestaat.
Overigens waren de briefschrijvers op de vergadering van de commissie sport en recre
atie waarin de 160.000.— aan de orde was, ook aanwezig en hebben toen gebruik
gemaakt van hun spreekrecht.
Dit is dan een schriftelijke bevestiging van hetgeen zij toen hebben ingebracht.
Met enige aanvulling dan, meent mevrouw NOORMAN.
Zij is tevreden als het in de' komende commissievergadering alsnog aan de orde komt.
Zonder hoofdelijke stemming worden de ingekomen stukken voor kennisgeving aangenomen.
3. Yoorgesteld wordt te berichten conform concept-brief op:
Schrijven van het Bnergiekomit e Bergen op Zoom e.o. dd. 20 februari 1983 inzake
de aankoop PNEM van "kernstroom" uit België.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
4. Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe Algemene Plaatselijke Strafverordening
(APV) voor de gemeente Bergen op Zoom.
(Verzameling 1983 nr. BJZ/72).
Mevrouw NOORMAN heeft met genoegen geconstateerd, dat een groot aantal wensen die
door de fracties zijn ingebracht, zijn gehonoreerd.
Met het verlengen van de sluitingstijd voor de horecabedrijven is haar fractie uiter
mate tevreden. Sterker nog: een oude wens van de WD gaat hiermede in vervulling.
De heer DE J0NGH heeft een iets langere opmerking.
De sluitingstijd kan vanavond ook worden verlengd, meent de VOORZITTER.
Dat weet de heer DE J0NGH, maar hij zal daartoe geen poging wagen.
Aan de orde is de vaststelling van deze nieuwe strafverordening voor de gemeente
Bergen op Zoom.
Hij wil daar namens zijn fractie nog enige opmerkingen bij maken.
Allereerst wil hij zeggen, dat zijn fractie erg verheugd is over de wijze waarop deze
materie in de commissie algemene, juridische en politiezaken is behandeld.
De methode die de voorzitter voorstelde, om deze materie schriftelijk voor te berei
den, heeft geleid tot een gedegen voorbereiding bij alle commissieleden.
