18 lijk aardig van de provincie, maar zij hebben dan wel verzuimd, denkt hij, om de finan ciën daarbij te leveren. Dat is in deze dan wel zo belangrijk. Dat lijkt dan een beetje op wat de gewoonte dreigt te worden, n.l. dat men waardering krijgt in Den Eaag en in Den Bosch maar de centen dan maar moet zien te halen daar v/aar die ook nauwelijks aanwezig zijn, n.l. in dit geval in Bergen op Zoom. Dat is de reden waarom het college voorstelt er mee akkoord te gaan, dat de Info winkel niet voor subsidie in aanmerking komt. De heer VAN WIJK was blij van de wethouder te horen, dat deze veel waardering voor het werk van de Infowinkel heeft. Hij heeft eerder al het getal genoemd van die 1087 mensen die daar om advies kwamen. Daar zit toch een hele brok werk aan vast. Hij heeft ook al gezegd dat er een enquête op stapel wordt gezet om de raakvlakken die er zijn in de bergse organieken nader te gaan omschrijven. Hij zit eigenlijk een beetje aan te hikken tegen het feit dat die mensen daar hele dagen zitten te werken en noodzakelijke kosten maken waarbij hij denkt aan telefoon, aan postzegels, aan kantoorbehoeften. Als dat dan geen aanleiding kan zijn voor een luttel bedrag aan subsidie vindt hij dat een onderwaardering van dit werk. Mevrouw VAN DE PUTTE denkt dat deze hele zaak toch ook de volgende maand aan de orde zal komen bij de behandeling van het sociaal kultureel programma. Nee, zegt de heer DEKKERS. Dit maakt daar geen onderdeel van uit. Het is maatschap pelijke zorg, zou men kunnen zeggen. Mevrouw VAN DE PUTTE blyft voor subsidiëring. De heer VAN DE WATER hoorde de wethouder zeggen dat het wel prachtig is als de pro vincie een stuk erkenning geeft maar er geen geld bij legt. Hij dacht dat de Infowinkel van de provincie wel subsidie krijgt. Hij denkt dan tevens dat men als gemeente tenminste hetzelfde zou kunnen doen als de provincie De heer BAKX wil nog even de konsekwente lijn van zijn fractie aangeven. Men moet dan tegen punt I zijn want men is ook voor subsidiëring van de Infowinkel. En betekent dat dat de heer Bakx daar een stemming over wil, vraagt de VOORZITTER of mag geconcludeerd worden dat de fracties van de PvdA, Gemeentebelangen en D'66 voor subsidiëring van de Infowinkel zijn. De heer VAN WIJK heeft deze week een gesprek gehad met een functionaris waarbij bleek dat de begroting op bepaalde punten een beetje dik is uitgevallen. Hij dacht dat de Infowinkel voor 1983» gezien ook de steun die SKW geeft t.a.v. de huisvesting, met 3.000.— helemaal uit de brand was. En dat was dan het standpunt van de fractie Gemeentebelangen/Stadspartij, PvdA en D!66 neemt de VOORZITTER aan. Hij wil vragen hoe de overige raadsleden daarover denken. De heer WESTERHOF meent dat er daarjuist een sanering is goedgekeurd en daarbij is er rekening mee gehouden dat in deze geen subsidie zou worden verleend. De fracties die nu voor deze subsidiëring zijn zullen dan toch aan moeten geven, waar de dekkingsmiddelen vandaan moeten komen. Dat zou konsekwent zijn. Dat kan by punt V, meent mevrouw VAN DE PUTTE. De VOORZITTER kan dan zeggen, dat hiervan thans kennis is genomen. Hij kan vaststellen dat het voorstel van het college is aangenomen met de aantekening dat de dames van de Putte, Dirker en de Visser en de heren de Jongh, Bakx, Parel, van Es, van de Water en van Wijk worden, geacht te hebben tegengestemd. Ook de voorstellen II, III en IV worden, thans zonder beraadslaging en zonder hoof delijke stemming aangenomen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 19