35 Het voorstel wordt met 16 stemmen voor en 11 tegen aangenomen. Voor stemmen de heren Parel, van Es, van Wijk, Hijpels, Muller, van Heijst, P„Franken, M.Franken, Gorrissen, A.Franken, Baden, V/esterhof, Stuart, van Kemenade, Dekkers en van der Velden. Tegen stemmen de dames Koorman, Dirker, de Visser, van de Putte en Krijger en de heren van der Stoel, Janssen, de Jongh, Bakx, de Bruijn, en de Laet, 7» Voorstel tot het verlenen van medewerking aan het verzoek van de atletiekver eniging Srado ten behoeve van de "bouw en de instandhouding van een wedstrijd- secretariaat, vergader-- en kracht-trainingsruimte op het sportnark RozenoordT (Verzameling 1983 nr." Az/s?). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 8» Voorstel tot het aan de West—Brabantse Harddraverij- en Concours Hippique-Ver— eniging te Bergen on Zoom verlenen van garantie-subsidies in de kosten van het organiseren van een concours-hippique op 22 en 23 mei 1983. (Verzameling 1983 nr»' AZ/90). Mevrouw VAK DE PUTTE wil opmerken dat de wethouder financiën haar al heeft ge zegd, om in termen van de paardensport te spreken, dat zij nu na 3 keer weigeren het parcours moet verlaten. Zy wil dat graag anders zien. Zij denkt n.l» dat 3 maal scheepsrecht is. Zij heeft de 2 voorafgaande jaren al de nodige kanttekeningen geplaatst en aangegeven op welke manier kostendekkend gewerkt zou kunnen worden bij een concours-hippique. In het kader van alle bezuinigingsronden is het onont koombaar en zeer reëel, om tegen dit voorstel te stemmen. Zy vraagt stemming over dit voorstel. De heer VAK HEIJST zegt dat wel duidelijk was, dat mevrouw van de Putte niet over deze hindernis heen zou kunnen komen. De VOORZITTER had de heer van Heijst niet het woord verleend maar wel aan de heer de Bruijn. De heer DE BRUIJN heeft er geen problemen mee dat er zoiets wordt georganiseerd maar het feit dat daar gemeenschapsgeld in deze tijd naar toe gaat gaat hem wat te ver. Los van de bedragen die hy heeft gezien, overigens 12.000.- aan geldprijzen en 3.500.- voor een trompetterkorps der artillerie en een défilé van de KMA van 2.000.-, hy kan zich niet voorstellen dat dat in deze tijd zo maar kan. Hy wenst er verder geen woord aan vuil te maken. De heer BAKX zegt dat ook zyn fractie het parcours zal verlaten en tegen dit voor stel zal stemmen. De heer DEKKERS hoorde een aantal raadsleden zeggen dat zij tegen zyn. Hij wil daar nu maar niet erg veel discussie aan besteden. Hij denkt dat het concours- hippique in Bergen op Zoom een gegeven is, wat al jaren bedtaat. Er voor zorgt dat wat dat betreft er toch ook aan een stuk promotie van Bergen op Zoom wordt gedaan. Hij beluistert toch hier en daar geluiden dat toch ook daaraan steeds meer aandacht besteed zou moeten worden. Tot de heer de Bruijn zou hij vallen zeggen dat deze naar zijn mening de stukken slecht heeft gelezen, want de zaken die hij opnoemde horen bij het 80-jarig bestaan en in dat onderdeel verstrekt de gemeente geen enkel subsidie. De subsidieverlening wordt beperkt tot het bedrag van het vorig jaar minus de Q% korting conform andere kortingen die in het sociaal kultureel werk zijn doorgevoerd. Vat dat betreft heeft het college zich stringent aan de regels gehouden die met de raad ten aanzien van de vaststelling van dat gebeuren zijn overeengekomen. De heer DE BRUIJN zegt dat in de stukken wel een combinatie tussen die 2 wordt ge legd. Heel uitdrukkelijk zelfs. En het college maakt die combinatie niet, zegt de heer DEKKERS. Ondanks de combinatie is er nog steeds een pot aan pryzen van 12.000.-, zegt mevrouw VAN DE PUTTE.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 183