31 Dat mag misschien min of meer verwacht worden, gezien het feit dat er toch naar het gevoelen van de dienst sport en openluchtrecreatie iets minder vraag is naar ruimte» Het inpassen in de recreatiesport in gebouw T is, voorzover op dit moment bekend, niet goed realiseerbaar en zal in ieder geval de nodige investeringen vergen» Het is de vraag of dat verantwoord is, nu wordt gesproken over een tijdelijke situatie van één seizoen, n,l» 1983-1984® Voor de grote sporten, d.w.z. de zaalsporten zoals zaalvoetbal, zaalhockyis gebouw T in ieder geval niet geschikt omdat het niet voldoet aan de daarvoor ver eiste afmetingen» Dat is in ieder geval wel bekend. Hij bedoelt dan uiteraard de officiële maten» Zou men er een veel kleiner veld in aan willen leggen dan wordt het toch v/el moeilijk met allerlei uitlooptoestanden die ook beschikbaar moeten zijn. Niettemin zal gebouw T nog intern eens aan een onderzoek worden onderworpen om te bekijken of het nu of in de toekomst wellicht een oplossing zou kunnen bieden. Eet is een keuze die gemaakt moet worden. Daarbij zou inderdaad geconstateerd kunnen worden, dat de sport er dan wat erg on gelukkig afkomt in het jaar 1983-1984» Het college hoopt daarvoor zo goed mogelijk een oplossing te vinden» Het wil ook met de verenigingen bespreken, of het tot de mogelijkheden behoort bepaalde activiteiten te verschuiven naar uren die wellicht overdag wel beschik baar zijn. Hij zou zich kunnen voorstellen dat met name de jeugdsport in staat zal zijn om op andere tijdstippen dan nu, dus van 7 tot 8 misschien te brengen naar van 4 tot 6 of iets dergelijks, hun sport te gaan beoefenen. Hij kan dat op dit moment nog niet concreet invullen, maar het zijn wel zaken die aandacht hebben om toch zo goed mogelijk iedereen in het komend seizoen tevreden te kunnen stellen. Als hij dat zo stelt komt hij bij de motie van mevrouw van de putte, om. de destijds bij de verkooptransactie rondom de particuliere sporthal de Karmel opgenomen voor waarden open te breken. Hij zou een uitspraak op dit moment van de raad in die richting willen ontraden. Dat dan om de doodeenvoudige reden, dat een dergelijk besluit naar zijn mening eerst genomen zou moeten worden wanneer vaststaat dat in de verdere toekomst dan het komend seizoen men niet in staat zal zijn het sportgebeuren binnen de eigen accom modaties op te vangen en nadat dan tevens is vastgesteld, wat de financiële konse- kwenties zijn van die operatie» Hij kan zich n.l» niet voorstellen, dat men met deze openbreking bedoelt dat er voor een financieel nadelig saldo extra op de begroting moet worden gezorgd. De VOORZITTER wil even opmerken, dat er nu 4 punten van de agenda zijn afgewerkt. By het 5e punt is de raad halverwege. Als de raad er in zou slagen dit 5© punt vanaf nu in 10 minuten af te werken, wat wel niet het geval zal zijn, en men doet de andere 31 punten van deze agenda in hetzelfde tempo af, dan zal de vergadering gaan duren tot morgenochtend 11 uur. De heer NIJPELS wil hier graag op reageren. Heeft de VOORZITTER het misschien verkeerd uitgerekend? Dat zeker niet zegt de heer NIJPELS, Hij zou eigenlijk willen voorstellen om in het vervolg maar eens om 4 uur des middags te beginnen. De VOORZITTER zou de orde niet zo willen verstoren maar de raad tot enige korte zakelijkheid willen manen. Van de gelegenheid van het voorstel van de heer Nijpels wil hij ook even gebruik maken om de raad eens in overweging te willen geven om in de fracties bespreekbaar te maken, dat niet op de laatste maar op de eerste dag van de week wordt vergaderd in de toekomst tot een bepaald tijdstip en dan de volgende dag maar verder te gaan, als men in de kleine uurtjes dreigt te gera ken. Er zal v/elhaast een wonder moeten geschieden wil dat vanavond ook weer niet het geval worden. Hij wil hier nu maar niet verder op doorgaan en de 2e termijn aankondigen»

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 179