28
Voor wat de kredietaanvrage betreft in de toekomst voor aanpassing van de Stoele-
mat gaat zij accoord met elk reëel krediet-aanvrage wanneer uit de zalennotitie
van het college van volgende maand zou blijken - zij hoopt maar dat die er komt
dat de Stoelemat de functie van stadsgehoorzaal gaat vervullen.
Zij zal echter kredieten afwijzen als zou blijken dat het om een tijdelijke oplossing
gaat.
Ten aanzien van het sportgebeuren heeft zij reeds in de commissie gesteld dat als
de Stoelemat voor cultuur gebruikt gaat worden de sport natuurlijk in de verdruk
king komt. Zij heeft gevraagd om een onderzoek naar de mogelijkheden van gebouw T,
Ook heeft zij gevraagd om de beperkingen, gesteld by particuliere initiatieven,
op te heffen.
Daar in ieder geval de sport het komend jaar de dupe zal gaan worden, wil zij de
volgende motie indienen, die principiële bezwaren op kan lossen bij verschuivingen
binnen sportaccommodaties.
De motie luidt:
"De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op vrijdag 25 maart
1983,
gezien dat er voor een aantal specifieke zaalsporten onvoldoende geschikte accom
modatie,. is;
in de Karmel gelegenheid en mogelijkheid geboden kan worden tot een meer uitgebreid
gebruik;
particuliere instanties bij de Karmel naar deze mogelijkheden hebben geïnformeerd;
de Karmel niet aan deze behoefte kan voldoen in verband met afspraken;
overwegende dat er in „de naaste toekomst geen geld zal zijn voor het bouwen van een
aanvullende sportaccommodatie;
besluit
dat particuliere exploitanten van sportaccommodaties hun zaal toegankelijk mogen
maken voor alle vormen van racketsporten
en gaat over tot de orde van de dag,"
De motie is getekend door Df66, mevrouw Koorman en mevrouw Krijger van de WD en
de heer van de Water van Gemeentebelangen/Stadspartij,
De VOORZITTER zal de motie graag op schrift ontvangen en die kan vanaf nu tevens
deel uitmaken van de beraadslagingen.
De heer DE BRUIJK vindt ook dat het nu al noodzakelijk is om maatregelen te treffen
voor het cultuurgebeuren in het seizoen 1983-1984» Daar kan niet mee worden ge
wacht omdat anders het aanbod op geen enkele manier meer reëel uit te voeren is.
Ka het, volgens hem terecht wegvallen van de Stichting Gamma, komt dan de vraag
aan de orde: wie welke verantwoordelijkheid in deze dient te dragen.
Globaal gezien voelt hij best wat voor een combinatie van gemeente en particulier
initiatief. Dat laatste zou dan de inhoudelijke kant moeten kunnen verzorgen;
inhoud en samenstelling van het aanbod. De gemeente zou de ^financiële kant voor
rekening kunnen nemen,
Hoe e.e.a. in een precieze samenwerking uit zou moeten zien is hem nog niet hele
maal helder al geven b.v, de ideeën van een programmaraad daar wel een richting
aan.
Dat is allemaal nu echter in de praktijk wel heel sterk verhonden aan de al jaren
lange slepende accommodatie-nood. Het is dan inderdaad ook nog maar de vraag, of
met dit besluit de raad niet tegelijkertijd een richting gaat bepalen voor de op
lossing van het zalenvraagstuk; of er eigenlijk niet gewacht had moeten worden
daarmee, tot er meer duidelijkheid is gekomen uit de notitie die de raad de vol
gende maand van het college kan verwachten.
Gezien de haast denkt hij dat er vanavond toch een beslissing moet worden genomen.
Hij zou eerst nog wel graag antwoord willen hebben op de vraag inzake gebouw T
voor wat betreft de recreatiesport.
De VOORZITTER heeft inmiddels begrepen, dat hy een verkeerde volgorde van spre
kers heeft aangehouden i.v.m, de opmerkingen van mevrouw Krijger.
De heer VAK V/IJK zegt dat de heer van Es van zijn fractie het culturele gedeelte
voor zijn rekening heeft genomen en spreker zal het sportgedeelte behandelen.
