26 Bit cultuurbeleid heeft als konsekwentie, dat de Stoelemat gedurende een langere tijd onttrokken gaat worden aan de sportbeoefening en met name de recreatiesport die hier hoofdzakelyk gebruik van maakte wordt hiervan de dupe. Logisch gevolg hiervan zou zijn» dat de druk, in het bijzonder in de avonduren, op beide bestaande sporthallen Tuinwijk en Gageldonk groter gaat worden. In dit kader is, ook door hem, uitgebreid gediscussieerd in de commissie SOH, om de particuliere sporthal Be Karmel in de problematiek te betrekken, in het bijzonder wat de racketsporten betreft. Van de zijde van het college werd tegengeworpen, dat de vraag om sporthalruimte te huren aan het minderen is, zeker nu de laatste periode de Stoelemat continu voor cultuur beschikbaar was en mede als gevolg van de economische malaise. Een ander facet wat ter discussie kwam is de leegloop van de z.g. dag-uren doordat het onderwijs in mindere mate, mede door de bezuinigingen gebruik gaat maken van de beide hallen. Uiteraard heeft dit dan konsekwenties t.a.v. de exploitatie van beide hallen» In dit kader zal hij dan ook afzien van het indienen of steunen van voorstellen m.b.t. het openbreken van het contract met de particuliere sporthal De Karmel ten bate van een breder gebruik voor de racketsporten. Uitdrukkelijk wil hij dan wel de toezegging van het college, dat in een eerstvolgen de commissievergadering of zo spoedig mogelijk daarna inzicht gegeven gaat worden in de vraag en het aanbod, gescheiden in dag- en avond-uren over de beide sport hallen. De heer VAK ES wil beginnen met de opmerking dat er iets moest gebeuren aan het cultuuraanbod in Bergen op Zoom. In de commissie cultuur heeft hij daarom zonder voorbehoud voor het collegevoorstel gestemd, alhoewel hij het vanzelfsprekend be treurt, dat het college bij gebrek aan particulier initiatief niets anders over bleef dan zelf het initiatief te nemen in deze aangelegenheid. De fractie Gemeentebelangen/Stadspartij houdt dat standpunt van instemming vast, waarbij men wel wil stellen dat de regeling voor éên jaar-geldtde commissie cul tuur verleent goedkeuring aan het programmal de eventuele aanpassing van de Stoele mat zal tot een absoluut minimum beperkt moeten blijven. Ook zijn fractie staat bijzonder welwillend tegen de oprichting van de z.g. program maraad en verzoekt het college dan ook bij de programmakeuze de adviezen van deze raad in aanmerking te willen nemen. De heer BAKX moet zeggen dat zijn fractie over dit strik de volgende opmerkingen heeft deze hele materie zou naar de mening van zijn fractie bij de actualisering van de kuituurnota meegenomen moeten zyn zodat er een totaal beleid had kunnen ontstaan» Men vindt ook dat ondanks eerdere toezeggingen zowel in de raad als in het colle geprogramma, de hele zalenkwestie in de maand maart door het college aan de orde gesteld had moeten worden, dus zowel het cultureel programma als de zalenproblema- tiek. Een motie die zijn fractie al eerder heeft aangekondigd lijkt nu overbodig, maar deze zal alsnog bij de hele zalenproblematiek ter sprake komen. Met deze notitie legl het college al wel een hele zware claim op de discussie van de volgende maand. Hij spreekt nu al duidelijk uit, dat zijn fractie zich niet wenst vast te leggen op de uiteindelijke keuze wat de lokatie betreft. Het is vrij vervelend te moeten constateren, dat de sport en dan met name de recre atiesport zal moeten verdwijnen uit de Stoelemat» Een eventuele oplossing in deze zou kunnen zijn om het gebouw T opnieuw te bekijken waar naar de mening van zijn fractie de recreanten in terecht kunnen. Het verder inhoudelijk invullen van een programma op cultuurgebied vindt hij een onderdeel van het gemeentelijk apparaat. Een gemeentelijke beheerscommissie moet de uiteindelijke verantwoording dragen, gezien problemen in het verleden. Een eventuele aparte programmaraad die de subsidie op dit gebied mede zoxi willen invullen, neemt zijn fractie voor kennisgeving aan. Het voorliggend voorstel kan de instemming van zyn fractie hebben, mits da recrea tiesport ondergebracht zou kunnen worden in gebouw T.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 174