62
Er is gevraagd of dat niet in strijd is met de woningwet. Hij kan zeggen, dat heel
uitdrukkelijk als gevolg van de veranderingen in bouwvormen, de behoefte naar voren
is gekomen om bepaalde aanpassingen te plegen, omdat het de laatste jaren aan
iedereen bekend - niet eenvoudig is om woningbouw te realiseren; dat er wat ver
anderde inzichten zijn gekomen m.b.t. de afmetingen van kamers en keukens.
Eet is met name hierom, dat deze afmetingen gewoon teruggebracht worden.
Dat is op geen enkele wijze in strijd met welke wet of verordening dan ook.
Het is ook niet zo dat dat zou worden gedaan om b.v. bepaalde plannen er doorneen
te sleuren.
Dan nog een persoonlijke opmerking, die hij toch even wil maken.
Hij heeft begrepen dat bepaalde mensen pas vandaag de zorg hebben kenbaar gemaakt.
Dat gevoel heeft hij althans. Daar heeft hij wel begrip voor. Van de andere kant,
denkt hij, heeft het college en allerlei instanties zich al lange tijd bezig gehou
den met de zorg voor de binnenstad en voert daarover zeer frekwent overleg.
Men staat ook altijd open voor die zaken, Deze zaak is ook uitgebreid in de commis
sie aan de orde geweest. Het was daar ook mogelijk om in te ^spreken.
Dan moet het hem toch van het hart dat hij het vat jammer vindt om^nu ineens met
deze vragen geconfronteerd te worden, zy het dat het volstrekt duidelijk is.
Hij denkt dat die duidelijkheid dan al veel eerder mogelijk was geweest.
V/at nu wordt gedaan is gewoon op basis van aanbevelingen van het VIJG de bouwver
ordening aanpassen. De beleidsvoornemens blijven natuurlijk recht overeind en op
basis daarvan moeten concrete plannen ook worden getoetst.
De VOORZITTER meent dat dit een prima antwoord van de wethouder was op de gestelde
vragen. Hij hoopt dan maar dat dat ook het gevoelen van de hele raad is»
Zonder hoofdelijke steaming wordt het voorstel aangenomen.
IA. Voorstel tot wijziging van de met de H.V.Hederlandsche Spoorwegen gesloten^er^
IpnVnmot met betrekking tot het maken, hebben, gebruikens__wi^
van een voetgangerstunnel.
"(Verzameling 1983 RÖ735).
35. Voorstel tot wijziging van de "Regeling Woonwagenschap Westelijk Noord-Brabant
"(Verzameling 1983 nr'. AZ/57)
38. Voorstel tot het ongewijzigd vaststellen van de 4e herzieniiig, v^ij^„b^em-
"Verspreide ffgbonwgh ondQ s"fag/i
"(Verzameling 1983 RÖ/54).
37. Raadsbesluit inzake de verdaging van de beslissing_opJi^]bero^ch^
heer G.A.Augustijn.
"(Verzameling 1933 nr. RO/69).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 34
en met 37 aangenomen.
38. Voorstel tot vaststelling van de "Verordening schoolgeld ïmiziek^^en^aOlet^
onAerwij s" 1"9'8'5/ï 984"
"(Verzameïïng"I933 nr, Fin/49).
De heer DE LAB! wil beginnen met/kritiek te uiten op de hoogte van de lesgelden
die voor het muziekonderwijs in Bergen op Zoom worden gevraagd. waarderende
Hij vil vastgesteld zien, dat de mensen in Bergen op Zoom wat dat Detreft heel
goed af zijn en dat zij voor een zeer schappelijke prijs muziekonderwijs kunnen volgen.
Er is echter wel een probleem, wat dan de WlVfractie bij de oorspronkelijke vast
stelling van deze berekeningswijze al naar voren heeft gebracht in 1980.
Toen is^al gezegd dat de WD-fractie erg veel moeite heeft met het vaststellen
van lesgelden naar draagkracht. Dat is destijds uitvoerig door ue WD betoogd en
dat argument is nog steeds van kracht. „„„o,
De reden dat hij dit specifiek vanavond bij de behandeling van dxt voorstel nog een.,
naar voren wil halen is gelegen in het feit, dat in wezen door de nivellerxngs-
politiek die de regering de afgelopen jaren heeft gevoerd, er op dit moment een
situatie is ontstaan waarbij voor een groot deel van de nederlanase xrkomensgenxe-
