45
2. Wij "betreuren het zeer, dat er uitgaven zijn gedaan zonder dat daarvoor een goed
gekeurd krediet beschikbaar was.
Wij hebben allen, die op grond van een beheersverordening gemachtigd zijn tot
het doen van uitgaven, daar nog eens nadrukkelijk op gewezen en zullen nagaan, hoe
een verbetering van het contrfilesysteem daarop kan worden geëffectueerd,
hadere mededelingen hieromtrent zullen u nog in de eerste helft van dit jaar in
de commissie voor gemeentefinanciën bereiken."
De heer K.I1LAMM wil, hoewel de voorzitter zojuist enige toelichting en verhelde
ring heeft gebracht, toch wel opmerken dat een aantal zaken onduidelijk blijven en
nog nadere opheldering vereisen.
Allereerst, als het al bekend was in september 1982, dan vindt hij toch wel dat het
college erg lang heeft gewacht met het definitieve voorstel. Dat is bijna een half
jaar. Dan zegt de voorzitter wel: om nadere gegevens gevraagd, maar tussentijds had
het college toch de commissie bedrijven al informeel kunnen informeren, hoe. de
stand van zaken was.
Wat de zaak zelf betreft, bij de start van het varmtebedrijf was het de bedoeling:
•proef om te starten. Zonder dan eerst een aantal jaren de resultaten af te wachten
en de zaak eventueel op onderdelen bij te stellen, is men aan een niet onaanzienlijke
capaciteitsuitbreiding begonnen.
Deze capaciteitsvergroting is nooit expliciet in de raad geweest maar is wel gerea
liseerd.
De daaruit voortvloeiende financiële konsekwenties liegen er niet om.
G.a. li miljoen meer investeren en een groter wordend aanloopverlies van ca. 1,1
miljoen.
Als onnozel doekje voor het bloeden zegt het college dan: maar over 25 jaar
verdienen we dat ruimschoots terug, als de inflatie maar hard genoeg groeit en
de aardgasprijzen maar voldoende stijgen.
Dat is dan waarzeggen of toekomst voorspellen op zeer lange termijn.
Wat de energieprijzen op korte termijn zullen doen is al onzeker, gezien de laatste
ontwikkelingen en hier worden de prognoses over 25 jaar gebaseerd in de geest van:
dan verdienen we het wel terug.
Dat noemt hij financiële accrobatiek met de moeilijkheidsfactór 25.
Helaas. Er is op dit moment geen vrije keus meer.
Het college heeft al voor een groot bedrag practisch een fiat gegeven.
Niet onwillekeurig greep hij naar de raadsnotulen van de vorige maand, waar op blad
zijde 26 staat: "Het college zal de maximale zorgvuldigheid aan de dag leggen bij de
besteding van gelden." Dit is een citaat van de woorden /an de voorzitter.
Als dit dan daarvan een voorbeeld is, verdient het college de gele kaart.
Een overtreding bij herhaling mag toch niet voor komen, dacht hij.
Wat staat er nu verder te doen.
De CDA-fractie zou de volgende eisen op tafel willen leggen.
1Op korte termijn zal de aanwezige overcapaciteit benut moeten worden door het
aansluiten van de gegadigden die in het voorstel zijn genoemd.
2. Geen verdere uitbreiding van de capaciteit dan nadat er een aantal jaren is
proefgedraaid en de resultaten geëvalueerd zijn.
5. Geen andere financiële uitgaven te doen ten laste van het varmtebedrijf zoals
dat o.a. gedaan is bij de wjkverwarming oost. Toen zag men n.l. nog, dat het
varmtebedrijf die financiële uitgave nog wel even kon trekken.
4. In de eerstvolgende vergadering van de commissie gemeentebedrijven zal eens een
uitvoerige toelichting moeten komen over de tarieven, want als men de berichten
van de laatste tijd mag geloven, dan zijn daar inderdaad onwaarschijnlijke zaken^
bij aan de hand. De een zegt dat het dubbel zo hoog is geworden bij de definitieve
afrekening en recente cijfers geven aan dat iemand die een maand een pand op het
Wilhelminacomplex heeft bewoond, maar liefst 500.- warmte zou hebben afge
nomen. Hij dacht dat dat toch wel zaken kunnen zijn die als niet reëel kunnen
v/orden aangemerkt.
Verder heeft hij nog een aanvullende vraag. Volgens hem staat er een fout in het
voorstel.
