55 Zij wil het in de sanering "begroting gestelde bedrag nog steeds bereiken door be- zuinigingen via het middel van herziening van beleid voor alle instellingen en niet voor een of meer instellingen een uitzondering maken. Het kan nog steeds volgens die andere methode. Zij blijft tegen vaststelling van dit voorstel op basis van deze 8>o operatie. De heer MULLER kan het erg kort houden. Namens de CDA-fractie wil hij zijn waardering uitspreken voor het betoog van de heer Dekkers. Dat was zeer uitgebreid en naar hij meent ook zeer duidelijk, V/at de opvulling van de vacatures betreft, denkt hij dat de wethouder daarin gelijk heeft. Zelfs de nieuwe verordening staat toe, dat indien na overleg blijkt dat de vacatures opgevuld moeten worden, daartoe ook de mogelijkheid aanwezig is. Een opschuiving in de tijd was, denkt hij, dus wel op zijn plaats geweest. Dat is toch ook geen structurele bezuiniging, meent de heer VAN DER STOEL. De heer MULLER wil over de motie van de PvüA-fractie zeggen, dat die niet de steun zal krijgen van de CDA-fractie, evenmin als het voorstel van de WD om de post on voorzien voor de helft te gaan parkeren. De VOORZITTER zou overigens nog aan mevrouw Noorman willen vragen of zij bij het oarkeren van de helft van de post onvoorzien een nominaal bedrag aan Kan geven. Dan weet iedereen waar het exact om gaat» Hij denkt dat dan ook exacu die maatregel genomen moet worden. Dan wordt niet over fictieve grootheden gesproken. Hij wil vragen of mevrouw Noorman, ook voor de duidelijkheid van de discussie, deze verduidelijking alsnog aan wil brengen. Verder wil hij mevrouw Noorman in de gelegenheid stellen - nu zij daartoe nog niet in staat is geveest - een oordeel over de motie van de PvdA-fractie te geven. Mevrouw NOORMAN kan niet overzien direct, hoeveel er nog over is van de pot onvoor zien. Misschien dat de wethouder van financiën haar even in kan lichten hieromtrent. De heer STUART kan zeggen, dat de stand, na sanering van de rand van januari be draagt ƒ.359.544. Mevrouw NOORMAN wil dan voorstellen, om 1 ton te reserveren voor de 2e helft van het jaar en beslissingen daarover dan te nemen. Vat de motie van de PvdA betreft, de fractie van de WD gaat niet mee met de moxie van de PvdA-fractie, omdat men vindt dat de totale sector opnieuw bekeken moet wor den en het niet reëel wordt gevonden om alleen de Stichting SKW hier nu uit te lichten. De heer DEKKERS denkt dat er niet zo heel veel meer is toe te voegen aan zijn betoog in 1e termijn. Om bij de motie te beginnen waar door mevrouw Noorman als laatste iets over is gezegd, denkt hij dat van het college uit geen behoefte bestaat aan deze motie. Het zal duidelijk zijn geworden uit zijn betoog in 1e termijn, dat het college van mening is, dat de lijn konsekwent moet worden doorgetrokken die is uitgestip peld. Als de heer de Bruijn dan zegt: ik heb het dus goed begrepen; feitelijk zat de 8% al in de vestzak van de wethouder toen de onderhandelingen begonnen, spreker denkt dat dat nog wel duidelijker gezegd had kunnen worden. Dat lag n.l. gewoon keihard op tafel. Met die opdracht is hij n.l. het veld ingegaan en misschien zeggen anderen dan dat men met die opdracht het bos is ingestuurd. Hij weet ook niet wat voor moois men daar allemaal aan wil toedenken. Duidelijk was in ieder geval, dat ook deze sector zijn bijdrage zou moeten en dienen te leveren aan het sluitend maken van de begroting 1983, Hij kan niet voorzien wat de toekomst allemaal nog zal orengen. Daarom wil men trach ten allereerst met elkaaar te bezien, wat van belang wordt geacht binnen Bergen op Zoom op dit grote terrein. Dan zal met elkaar gediscussiëerd moeten worden op de momenten dat daarin eventueel nog ingegrepen zal moeten worden. Sommigen hebben al de vrees uitgesproken, dat dat in de lijn der verwachtingen ligt. Dan zal het probleem echt niet simpeler zijn dan vanavond. Hij denkt n.l. dat het net zo moeilijk is om te beslissen over een operatie dan om te beslissen of in stelling a of z van de lijst moet afvallen. Hij begrijpt dat het voorstel van de WD—fractie, verwoord door mevrouw Nooxman, heel dicht ligt bij het voorstel van mevrouw van de Putte.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1983 | | pagina 107