35- De heer P.FRANKEN moet zeggen, dat de 10e wijziging in zyn fractie uitvoerige dis cussies heeft -uitgelokt. Deze "begrotingswijziging is niet een aanpassing of een bijsturing van een beleid, maar brengt teweeg dat er op een hele andere manier bij de afdeling plantsoenen gewerkt gaat worden. Allereerst wil hij dan wat financiële zaken die hiermede verband houden aan de orde stellen. Deze begrotingswijziging wordt gemotiveerd met zuiver financiële redenen, met name de kapitaalslasten blijven gelijk, wordt er gezegd, aan de in de staat L IV opgenomen reserveringen voor deze verschillende machines. Er wordt dan gemakshalve echter aan voorbijgegaan dat de exploitatielasten van deze nieuwe investeringen toch wel anders liggen. Bovendien wordt er voorbijgegaan aan een hele andere werkv.yjze bij deze gemeentelijke tak van dienst. Hij vindt dat zulke belangrijke wijzigingen in het beleid niet afgedaan kunnen worden via een begrotingswijziging maar dat een dergelijk beleidsstuk via een normaal raads voorstel in de functionele commissies aan de orde moet komen. Zijn fractie heeft er enorme moeite mee en hij zou graag wel eens goede argumenten willen horen, waarom voor deze oplossing is gekozen. Br is ook nog wat kritiek op de manier van afschrijven. Die tractoren worden afge schreven in 5 jaar. Hij heeft dat eens nagetrokken en dat is dan toch wel een vrij korte termijn. In de praktijk varieert dat toch van 3 tot 5 jaar. Het blijkt ook dat die machines langer dan 3 jaar meegaan en er wordt ook langer mee gewerkt. Hij vindt dat ook die afschrijvingen eens onder de aandacht moeten komen. Het is natuurlijk een heel andere gang van zaken op zo'n dienst, of het werk met tractoren wordt gedaan of met van die pick—op—busjes. De exploitatielasten worden nergens genoemd; wat die busjes gaan kosten aan onderhoud, verzekeringen; wat even tueel het rendement er van is qua volume. Hij denkt toch dat het belangrijk is, dat het volume wat vervoerd moet worden daar ook een rol in moet spelen. Hy zou hiervan graag een goed uitgewerkt voorstel zien zodat de verschillende zaken tegenover elkaar kunnen worden afgewogen. De heer VAN DER VELDEN moet de opmerking van de heer Franken, dat dit niet in een functionele commissie is behandeld, bevestigend beantwoorden. Het is echter wel in de commissie financiën behandeld. Hij heeft daaruit begrepen, dat die commissie geen inhoudelijke op- of aanmerkingen heeft gemaakt. Uit de toelichting die de raad vindt bij de begroting, moge blijken het waarom van de noodzaak van deze investeringen. 0o de 2e plaats is het zo, dat, gezien het komende seizoen, de behoefte om tot aanschaf over te gaan, zeer groot is mede ook door de wijziging in de organisatie van een aantal onderdelen van deze plantsoenendienst waarbij men met name meer wyk— gericht gaat werken zodat een aantal investeringen daarvoor dan meer verantwoord i3. Hij sou daarom willen voorstellen dat de raad toch akkoord gaat met deze begrotings wijziging maar wanneer een meerderheid in de raad van mening is dat het een maand moet worden aangehouden, dan rest het college niets anders dan om dat inderdaad te doen en tegemoet te komen aan de wens van de heer Franken om er dan een uitgebreider voorstel van te maken. Gezien het belang en de tijd waarbinnen men er mee zal moeten gaan werken, zou hij de raad willen vragen om er toch mee akkoord te gaan en om dan later nog eens te spre ken in de commissie over de hele gang van zaken. De heer P.FRANKEN heeft toch wat problemen met het feit dat via een begrotings-wyzi- ging een heel ander beleid op de afdeling beplantingen tot stand wordt gebracht. Hij vindt het toch wel de moeite waard om dat te bediscussiëren. Als het gaat om een andere soort machine of een ander merk dan heeft hij daar geen problemen mee, maar hier is het zuiver een omzetting van vervoer per tractor op die kleine bestelwagentjes. Hij ziet nergens wat de kosten van die dingen zijn qua onaerhoudslasten. Alleen wordt maar ingegaan op de kapitaalslasten. Dat vindt hy dan onvolledig. Dat het voor de kapitaalslasten geen konsekwenties heeft kan hij zelf ook wel uit rekenen. Daar is hij het mee eens. De exploitatie en heel de werkwijze op die dienst m

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1982 | | pagina 362