27
De 2e kanttekening die hij wil maken gaat over de financiële constructie.
Hij wil de raad er toch op wijzen, dat er een ongedekt risico zit in deze financiering
van om en nabij de ton per jaar gedurende een jaar of 5»
Hoe groot dat risico in concreto is, is moeilijk te bepalen omdat er veel factoren
van invloed op zijn. De belangrijkste factor is wel de ontwikkeling van de bedrijfs-
Wa^voormeld risico betreft is zijn fractie niet él te pessimistisch, maar hij wil
toch wel waarschuwen voor een teveel aan hosanna-geroep. Wat dat betreft zal men
waakzaam moeten blijven.
De heer WESTERHOF meende de Wl^fractie daarstraks een opmerking te hebben horen
maken over herhaling van standpunten van de commissie.
En nu gebeurt precies hetzelfde, merkt de heer PAREL op.
De heer GORRISSEN kan zeggen, dat zijn fractie geen enkele moeilijkheid heeft met dit
voorstel. Integendeel.
De betreffende wethouder dient naar zyn mening een pluim op de hoed voor de moed en
het doorzettingsvermogen, om tot dit resultaat te kunnen komen.
Voor hem is er een moeilijkheid in het vervolg van aeze zaak, n.l. wanneer straks de
32 woningen, die ook tot dit complex behoren, aan de beurt komen.
Daarvan is n 1 bekend, dat in feite de ryjcsoverheid deze 32 woningen als eigenlyk
onherstelbaar betitelt, in ieder geval niet meer als voldoende voor een woning van
deze tyd beschouwt en in feite bij wijze van spreken zegt: gooi ze maar op de schroot-
Nu Is zyn vraag, en in feite betreft dat een beleid in de toekomst, of dit soort
woningen niet beter afgebroken kunnen worden en daarvoor in de plaats nieuwe wonin
gen kin bouwen op diezelfde plaats. De grond heeft men dan al dus dat xan dan mis
schien betrekkelijk voordelig gebeuren, waarby verschillende voordelen kunnen worden
bereikt Op de eerste plaats dat die mensen een woning krygen naar de eisen van deze
tijd en óp de tweede plaats dat de werkzaamheid in de bouwnijverheid ook nog eens
VoorahÓmri! dus^en"1 vraag wat in de toekomst/dit soort woningen moet worden aan- /5et
gevangen. Dit is een vraag van beleidsmatige aard.
De heer BAKX meent dat als de heer Gorrissen zegt: laten we die zaak maar slopen
en daar dan eventueel nieuwe objecten op bouwen, hy daar dan onmiddellyk by moet
„eggen - en dat is dan geen herhaling van feiten - wie hangt daar dan een prijs
kaart ie aan Er is een prys van circa 26.000.-, maar hy denkt dat van dat bedrag
toch weinig'meer kan worden gedaan dan wat de heer Gorrissen nu voorstelt.
Maar er bestaat wel ongelijkheid, meent de heer GORRISSEN, want deze woningen krijgen
een ru^m herstel van de oude kwaliteit voor aezelfde huurprys terwyl straks die
*2 woningen niet zo worden hersteld, dus minder woonkwaliteit krygen en dan waar
schijnlijk ook wel voor dezelfde huurprijs, maar waarby de gemeente nog een heleboel
meer moet betalen dan nu.
De heer VAN DER VELDEN beluistert uit het betoog van de heer Smits een visie van de
WD-fractie on het volkshuisvestingsgebeuren en in het bijzonder met betrekking
tot de onderhoudsproblematiek zoals de gemeente die benadert en aanpakt.
Op"een opmerking wil hy even ingaan en dat is dan met name dat de uitbreiding van
he+ begeleidingsteam geen succes gehad zou hebben. Dat moet hij toch wel bestrijden.
Hii meent dat toch wel gesteld mag worden, dat de laatste jaren, juist ook door een
meer uitgebreide voorlichting door dit team aan bewoners, overleg met ryk en andere
participanten toch wel resultaten worden geboekt.
Iedereen weet dat met name op het terrein van de volkshuisvesting het plegen van
groot"onderhoud en renovatie zeer tijdrovende processen met zich meebrengt en dat
moet dan ook gepaard gaan met voldoende man- en vrouwkracht.
Over de Nationale Woningraad heeft hy deze week gesteld, dat het college daarover
met een voorstel zal komen aan de raad en dan zal het uiteindelijk aan de raad zijn
om uit te spreken of het lidmaatschap al of niet gecontinueerd zal moeten worden.
Het college is toch wel blij samen met de rijksoverheid dit plan ter hand te kunnen
nemen want hoe men het wendt of keert, het onderhoud zal toch echt gepleegd moeten
