26
Hij ziet nl. een particulier bedryf al komen, met het ene jaar een 40$~6 prijsverho
ging en het jaar daarop daarbovenop nog eens 8O7Ó verhoging.
Dat maakt men nu eenmaal niet.
De gemeente doet het echter rustig.
Hij wil daar ook nog wel bij aantekenen, dat de normale huisvuilleveranciers daar
dan wel geen pijn aan hebben maar er zijn natuurlijk ook nog bedrijven die het wel geld
kost, om over derden dan nog maar niet te praten in deze vergadering.
Mevrouw NOORMAN krijgt de indruk dat de heer Westerhof de hele commissie financiën
aan het herhalen is. Haar fractie is bijzonder tevreden met de toezegging, of liever
het verzoek van de commissie financiën aan het college. Dat is dan ook volkomen in
lijn met de algemene beschouwingen van haar fractie. Dat er op korte termijn eens
een rapport komt over de kostenbewaking van De Kragge.
Dat is alles. Haar fractie is niet tegen dit voorstel.
De heer VAN KEMENADE kan zich in die zin vinden in de woorden van de heer V/esterhof,
dat hier natuurlijk van een exhorbitante verhoging sprake is.
Hij heeft begrepen dat de commissie financiën heeft gevraagd .in wezen naar 2 zaken.
Een resumé van de gang van zaken tot nog toe en een en dan misschien een wat
zwaar woord soort bedrijfs—economische analyse. Als men het goed bekijkt zal het
dit laatste toch wel moeten v/orden. Daarin zal eens precies bekeken moeten worden
hoe en wat en hoe men het zal moeten gaan doen, ook voor de toekomst.
Mevrouw Noorman sprak al over een toezegging maar veranderde dat gauw in een verzoek.
Spreker wil dat nu weer veranderen in wel een toezegging, want het is natuurlijk een
duidelijke zaak dat het college, geconfronteerd wordend met dit soort toch noodzake
lijke verhogingen, zich ook achter de oren krabt en zich ook afvraagt van hoe is dit
nu mogelijk en eigenlijk al in overleg was met de mensen van: hoe kan dat nu?
Hoe ontstaat dat? Waarom? Wat moet er in de toekomst gaan gebeuren.
Ook al had de commissie financiën dat verzoek niet gedaan, dan toch zou het college
die zaken op de een of andere manier naar boven willen krijgen.
Hij kan dus zeer vrijmoedig op dit verzoek instemmend antwoorden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
16. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad 1.990.078.- voor het
uitvoeren van groot onderhoud aan 7.5 woningen van hot complex 107 woningen Kam
perfoeliestraat/Ligusterstraat. alsmede het aanvragen en aanvaarden van een
rjjkslening ad 1.990.078.- en .jaarlijkse bijdragen in de exploitatie van de be
treffende woningen.
(Verzameling 1982 nr. RO/279).
De heer SMITS kan zeggen dat dit voorstel de instemming van zijn fractie heeft.
Hij wil er toch graag wat kanttekeningen bij plaatsen.
Op de eerste plaats spijt het zijn fractie, dat het bij groot onderhoud blijft en deze
woningen niet opgevijzeld kunnen worden, wat woongerief betreft, naar de eisen die
anno 1982 aan goed wonen mogen worden gesteld. Sorry: 1985.
Zijn fractie is er van overtuigd dat het optillen van groepen mensen in deze maat
schappij te maken heeft en beïnvloed wordt door hun woonsituatie.
Door het afwijzen van renovatie door de bewoners woi'dt voor de volgende 25 jaar
deze woonsituatie onverbrekelijk vastgelegd, ook voor eventuele volgende bewoners.
Dat vindt hij erg triest.
De pogingen om deze woningen te renoveren dateren al van 4 jaar geleden. Op 1 april
1980 bood het college een evaluatie-rapport aan over het schipbreuk leiden van deze
pogingen. Nu is men 3 jaar verder. Intussen is de gemeente lid geworden van de Nati
onale Woningraad en is het begeleidingsteam van het woningbedrijf uitgebreid.
Ten aanzien van de Kamperfoeliestraat/Ligusterstraat kan dus geconcludeerd worden
dat het lidmaatschap van de Nationale Woningraad en de uitbreiding van het begelei
dingsteam weinig succes heeft gehad. Het blijft bij groot onderhoud, dus geen renovar-
tie.
Intussen kost de Nationale Woningraad de gemeente aan contributie wel zo omstreeks
60.000.- plus alle handelingen die daar nog bij komen, tot de laatste postzegel
toe. In de commissievergadering heeft hij dan ook gevraagd, om zich eens te gaan be
zinnen over het voortzetten van dit lidmaatschap.
