25 Hij zou dit graag even bevestigd willen zien, want daar wil hij graag akte van nemen. Ey denkt dat dat een heel belangrijk element is in het gesprek met de bibliotheek. In de discussies in de commissie is gebleken, dat de voorlaatste alinea van de notitie aanleiding tot nisverstand kan geven. Eij kan, evenals de wethouder, die sin niet anders lezen dan dau de beleidslijn, zoals die neergelegd is in het gemeentelijk plan voor de openbare bibliotheek-voor ziening in Bergen op Zoom voor de jaren 1935 tor en met 1935 gssn enkele wijziging heeft te zien gegeven. Sommige mensen blijken die zin zo te lezen, dat het jaar 19°4 ineens veranderd is in 1985. Het lijkt hen, dat dat een verkeerde interpretatie is maar om alle on gemak te voorkomen, zou hij willen voorstellen om in de voorlaatste alinea de woorden "de situatie voor dit filiaal" te wijzigen in "de beleidslijn met betrekking tot dit filiaal". Ban kan er geen enkel misverstand bestaan ten aanzien van de uitgestippelde beleidslijn net betrekking tot het bibliotheek-filiaal in Oost. Be heer SITTROP heeft in de commissie culturele zaken vanaf de publieke tribune ook al iets mogen zeggen hierover. Kii denkt dat niet aan de orde is, of de bibliotheek een goed werkende organisatie is en een rendement heeft waar men eigenlijk de hoed voor af zou moeten nemen. In de commissie heeft hij ook al gezegd, dat het veel meer gaat om eendeer jaren- planning daar waar het gaat om investeringen in gedouwen en organisaoies. lat hem zo treft is elke keer, dat de raad nooit verder praat. Be raad zegt: wij nemen niets aan nu, maar kom in 1934 maar terug. Hij denkt dat het getuigt van een betere planning en ook een financiële meerjaren planning, als de raad gewoon zou gaan zeggen: nou; het kan dan en dan niet en op zo'n wijze kan het nu niet, maar de discussie, het overleg gaat door, om ue kijken hoe dat in de komende jaren toch gerealiseerd zou kunnen worden. Ben van de punten daarbij is o.a.dat bij het wijkgebouw Oost in het schetsplan nog steeds naast het wijkgebouw een ruimte staat aangegeven vcor de uitbreiciing van een bibliotheek daar. Hij denkt dat de mensen van de bibliotheek en wat de mensen van zijn fractie beurelt zeker, menen dat het verhaal niet uit is. Misschien is hooidstuk 1 uit amr er volgen nog meer hoofdstukken. Men van de ounten waar het bij zijn fractie steeds om gaat is, en waar steeds naar wordt gevraagd: gaat u nu eens echt beginnen met meerjarenplanning. Gaat u nu eens echt beginnen met financiële meerjarenplanning en inhoudelijke meerjaren— planning, zodat de mensen ook inzicht krijgen, dat men niet aan een eindpuntzit naar dat er gediscussiëerd kan worden over oplossingen die noodzakelijk zijn in de komende jaren. Hij denkt dat het dar geen betoog hoeft, dat zijn fractie de notitie als zodanig aan vaardt, maar het niet daarbij wil laten. Mevrouw VAN Bk PUTTE wil het volgende opmerken. In 1968 komt de mededeling van CkE, dat er een ruimtenood op komst is in 197? In 1975 stelt de rijksinspecteur van.het bibliotheekwezen: de ruimte is ontoereikend, In 1977 vindt er een kleine uitbreiding plaats. Ban komt er een bibliotheekplan in 1973 voor de jaren 1978 tot en met 1982. waarin staat dan duidelijk, dat de oplossing huisvesting—situatie moet worden voor gestaan. In I98O komt er een 2e bibliotheekplan, n.l. het plan 1985 - 1985» waarin staat dat concretisering van de huidige huisvestingsplannen nu moet beginnen. 26 februari 1982 zegt de wethouder: er is geen geld. Zij vraagt zich dan af, hoe dat allemaal kan ontstaan. Is er ooit financiëel reke ning mee gehouden vana^ 1968 met de uitbreiding? j)oor middel van reservering van gelden? lieeft de wethouder cultuur ooit contact gehad met de wethouder welzijn over een afweging van wensen in wijk oost; over een prioriteitenstelling in wijk oost; over een mogelijke herverdeling van ruimten. Is hot trouwens nog mogelijk om aan te geven, op basis van variabele kosten—calculatie, wat de uitbreiding van de plannen van het wijkgebouw met een bibliotheek—filiaal er op of er naast meer zou kosten. Vindt de wethouder niet, dat 4000 handtekeningen duidelijk aangeven, hoe mensen in die wijk erover denken.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1982 | | pagina 97