19
Daarvan sou dan wel eens kunnen afhangen, of mevrouw van de Putte inderdaad meene
dergelijke voorstellen met misschien vérstrekkende konsekwenties te moeten doen.
De heer 3P003 gelooft, dat men nu voor een beslissing staat en hij betreurt het
dat het college dat nog niet direct uil doen.
Hij val het voorbeeld aanhalen van een tandarts die iemand op be soek krijgt met
tandpijn en zich dan afvraagt: moet die tand er nu uit of moet ik hem gaan revise
ren.
Zijn fractie heeft gewoon willen aandragen, om in gezamenlijk overleg, op basis van
de mogelijkheden die de wet geeft, snel en met weinig kosten uit de problemen te
komen. Dat zijn dan maar 3 runten en slaat op hoofdstuk 2 nummer A, waar dan staa^:
vermindering kan nlaats vinden als gevolg van een onjuiste belastingaanslag,
een in een belastingverordening voorziene omstandigheid.
Daarvan kan B.& W. dus kort gebruik maken. Men is bereid die zaak te onderzoeken,
heeft de wethouder gezegd.
De wethouder gebruikte ook het woordje spoed. Als zo'n woord valt, wat is uan spoed
sou hij willen vragen.
Pon slak loont nu eenmaal in zijn eigen enorme tempo toch wel heel wat langer over
eenzelfde afstand als een dier met wat langere benen.
Hij wil dus wel eens van de wethouder horen, wat deze onder spoed verstaat.
Is dat dan 4 weken, een half jaar, een jaar. Dat vindt spreker toch wel belangrijk.
Als over snoea wordt gesproken, zegt hem dat eigenlijk erg weinig. Ook nog om de
volgende reden.
Op 29 mei I98O hebben een aantal bewoners van de Jan Vermeerstraat en omstreken
al bezwaren ingediend betreffende de onroerend—goedbelasxing—aanslagen.
Die mensen zijn naar de rechter toegestapt om te kijken wie nu wel of niet gelijl: had.
Zij hebben contact gehad met de vorige voorzitter ofwel de vorige burgemeester van
deze stad. Die zag het ook helemaal niet meer zo zitten en zei toen: ja; dan stapt
u maar naar de rechter.
Dat is uan natuurlijk allemaal wel heel mooi en aardig. Die mensen hebben hutje oij
mudje gelegd en zijn naar de rechter gestapt, hu is men echter 2 jaar verder en
als men c.an naar Den Bosch of naar de desbetreffende advocaat belt wordt er ge-
zega: het staat op de rol en wanneer het daar af komt weten we niet.
Daar is natuurlijk niemand mee gediend.
Als men dan een bestuurlijk orgaan in een gemeente vertegenwoordigt, vindt hij ge
woon dat men het lef en de moed moet hebben om zelf een beslissing te durven ne
men en zich niet te gaan verschuilen achter wat dan ook.
iedereen weet, dat er in deze gewoon misgekleund is. Dat zal men ruiterlijk moeten
bekennen. Dat zal dan kort en zakelijk opgelost dienen te worden.
Du wordt alsmaar gesproken over bezwaren tegen een te hoge taxatie, maar hij zou
van de wethouder ook wel eens willen horen, hoe het zit als er te laag is getax
eerd. Spreker is vandaag een geval ter ore gekomen, dat volgens de eigen waarde
ring van iemand zijn huis 30 miljoen waard zou zijn. lïoe wil de wethouder dat dan
aan gaan pakken.
e heer AR1T0YS heeft nog een beetje moeite met die ambtshalve nadere aanslag waar
ne wethouder in eerste instantie over sprak.
Bjj de openbare commissie—vergadering die aan dit onderwerp was gewijd was er iemand
uit het publiek nog al geagiteerd, dat zijn aanslag te laag was en dat hij gewoon
omdat hij het met de manier van doen met de aanslagen in Bergen op Zoom niet eens
v/as het hogerop zou zoeken. Zijn woning was "maar" voor 80.000.— gewaardeerd
en was in feite naar- zijn eigen gedachte veel neer waard.
hij is dan geneigd om deze mijnheer gelijk te geven. Als nu bij een nadere taxatie
dljjkt, dat niet alleen dit pand maar waarschijnlijk ook de hele straat dan aan de
lage kano getaxeerd is, heeft dan deze ambtshalve nadere aanslag als gevolg dat
die andere mensen ook een verhoging krijgen.
De heer BïiOOS wil daarvan zeggen, dat dat niet kan. Dat staat in de voorschriften.
De heer Arnoys moet de zaak eerst maar eens goed bestuderen, voor hij uit soort
vragen stelt.
De heer ARiROYS denkt wel, dat de wethouder hem op deze vraag zal willen antwoorden
De heer Broos weet 'net dan misschien veel beter als de wethouder.
