46
27. Voorstel tot intrekking van het raadsbesluit nr. RO/180 van 27 augustus 1981.
(Verzameling 1931 nr. Vin/17).
De heer VAK DE WATER zou de raad willen voorstellen, dit besluit niet terug te ne
men, gezien het feit dat er geen nieuw voorstel is.
Er -wordt in het pre—advies bij dit voorstel eigenlijk summier gezegd: er zijn fouten
genaakt. Het is financieel niet goed onderbouwd.
Hij denkt dat de raad dan af moet wachten tot er een nieuw voorstel komt.
De raad heeft besloten om een krediet uit te trekken voor de renovatie van de wijk-
verwarming in Oost. Iedereen was er toen van overtuigd, dat er iets aan die ver
warming moest gaan gebeuren.
Eu is er geen ander voorstel, dus hij denkt, dat men dein als raad zal moeten wach
ten tot volgende maand, om dit besluit terug te nemen.
De VOORZITTER wil dan even opmerken, dat, wanneer nu het besluit zoals dat toen
door de raad is genomen, niet teruggenomen zou wordendan automatisch volgende
week bij de gemeente een briefje in de bus zal komen ce liggen, dat GS de hele zaak
terug zal sturen. Dat is de reden waarom het college dit technisch voorspel doen.
Dan moet n.l. een hele procedure aanhangig worden gemaakt en meet er in oeroep
worden gegaan. Dat heeft t.a.v. de uitvoeringsmogelijkheden dan een veel langere
procedure tot gevolg dan deze tecnnisch administratieve afhandeling, het raads
besluit terug te nemen. Zodoende dus niet de afwijzing van GS in ontvangst te moe
ten nemen. In februari zal er dan een nieuw voorstel ter behandeling aan de raad
kunnen worden aangeboden t.a.v. dit krediet.
De heer SMITS heeft eerst even een vraag. Bovenaan het pre-advies wordt er gespro
ken over een besluit in de raadsvergadering van 27 augustus 1JQi Daar heeft hij dan
toch wel zijn twijfels over, of die datum wel juist is.
Toen het betreffende besluit is genomen, was hij er n.l. bij en op 27 augustus zat
hij nog niet in de raad.
Bij het toekennen van dit krediet zijn er nog al wat bezwaren geuix over de wijze
waarop dat beargumenteerd werd. Vooral werd toen aangehaald, dat met het grootste
tempo die verwarming aangelegd moest worden omdat de winter voor de deur stond.
Zijn fractie wil zich dan ook het recht voorbehouden, om bij het nieuwe voorstel
in februari wederom door te praten het nieuwe voorstel zoals dat dan op tafel zal
komen.
De heer VAN DE WATER hoorde even van de wethouder, dat het nieuwe voorstel in fe
bruari v/el helemaal onderbouwd zal zijn. Dat is dan binnen een maand.
Ei- vordt nu gesteld, dat in het eerdere besluit iets fout zat. Uit de stukken
blijkt helemaal niet, wat daar nu fout aan v/as. Juridisch zou het niet goed in
elkaar zitten.
De vorige keer is onder druk gezegd: het voorstel is wel slecht maar de tijd is
zo kort; laten we nu maar als raad dat voorstel aannemen.
Dat is toen gebeurd. Eu wordt de raad, weer om een andere reden, geconfronteerd
met een voorstel, om dat besluit terug te nemen terwijl men niet alles weet.
Daar heeft hij bezwaar tegen.
De heer VAN KAAM hoorde de voorzitter al zeggen, dat het besluit om juridisch-
technische redenen teruggenomen moet worden. Als dat niet zou worden gedaan, dan
v/eet het college met zekerheid, dat het door GS verworpen zal worden.
Om dat te voorkomen, wil het college graag, dat de raad het terugneemt.
Als dan gevraagd wordt: waarom moet dat en hoe zit dat met dat nieuwe voorstel dan.
Er is al toegezegd, dat een nieuw voorstel in de februarivergadering van de raad
zal komen. Dat zal zeker ook gebeuren, want hij heeft dat voorstel vandaaggeheel
onderbouwd, van de dienst gemeentebedrijven gekregen. Dat zal a.s. dinsdag in
B.& W. worden behandeld, en dan kan een geheel onderbouwd voorstel in de commissie,
eventueel in een gezamenlijke commissie bedrijven en financiën aan de orde komen.
Daar komt bovendien nog bij, dat het vorige voorstel - dat staat ook in het be
treffende besluit - spreekt over de begroting van het gemeentelijk woningbedrijf
voor het dienstjaar 1981. Straks komt het dan niet meer ten laste van het gemeen
telijk woningbedrijf maar van het warmtebedrijfOok al om die reden moet het terug
genomen worden. Bovendien moet hij zeggen, dat de onderbouwing zo lang op zicil
heeft laten wachten, omdat de subsidie die van economische zaken hiervoor woret
