36
De heer BROOS is nu ook weer persoonlijk aangesproken. Op de eerste plaats heeft
hij niet gezegd, dat de heer van Kemenade ooit gezegd zou hebben absoluut tegen
te zijn. Hij heeft gezegd: de WD heeft in de krant de indrun gewekt oegen te <Hjn.
Verder spreekt de heer van Kemenade over de milieucommissie van het streekgevest.
Daar is spreker dan geen lid van en hij vindt het dan ook niet juistdat de heer
van Kemenade zegt: daar zien wij de heer Broos nooit. Het is natuurlijk een onmoge
lijkheid om alle vergaderingen van bestuurs-commissies te bezoeken.
De heer VAK HEUST meent, dat deze zaai; ook gerust zakelijk benaderd mag worden.
Hij denkt toch, dat er hier sprake is van afva-1, dat inen toch liever niet op de
Kragge zal gaan ver-,.-erken. Als dat dan wel wordt gedaan, mag daar ook gerust
een stevige prijs voor gevraagd worden, denkt hij.
Hij denkt aan dat een stevige prijs ook tot gevolg zal hebben, dat het bedrijf oo
om financiële redenen het onderzoek beter en sneller zal laten plaats vinden,
om dit afval zelf of anders te gaan verwerken.
Hij zou het gewoon belachelijk vinden om voor dit soort afval precies dezelfde prijs
te vragen per ton als voor ander afval wat op de Kragge wordt aangeleverd en ver
werkt.
Hij zou hier gerust b.v. 100.- per ton durven vragen. Doodgewoon.
Dan hebben zij nog een winst van 182.- per ton, wil de heer BROOS daaraan toe
voegen.
De heer WE STERHOF wil alleen nog zeggen, dat zijn fractie, méc een paar opmerkingen,
wel voor dit voorstel kan zijn en zich in grote lijnen kan aansluiten Dij wat de
heer van Kemenade in eerste instantie heeft gezega.
Hij wil nog wel even onderschrijven, dat dit natuurlijk beperkt moet blyven oofc een
jaar. Het is natuurlijk ook raar, dat, als iets procentueel maar weinig gif bevat,
het dan ineens niet meer onder de wet valt. Ken moet natuurlijk bepa-alae criteria
aannemen. Dat begrijpt hij wel. Een kg. rattongif mag dus niet gestort worden, maar
als men er nog 5 ton zand bij doet is het procentueel zo weinig geworden, dat het
ineens niet meer schadelijk zou zijn, maar die kg. blijft natuurlijk wel aanwezig.
Vandaar dat aie bewerking tot één jaar hier ook erg zinvol is want een totale hoe
veelheid werkt wel per tijds-eehheid ,Ln dit geval een jaar, ongeacht het percentage
wat er verder aan afval bij zit. In absolute cijfers gaat het natuurlijk wel ieder
jaar tellen en over een aantal jaren komen daar dan misschien de moeily-'Jaeden mee.
Overigens, én ten opzichte van Roosendaal én ten opzichte van het bedrijfsleven,
wil z^ri fractie toch, ondawks de bedenkingen die er zijn, dit toch wel positief be
oordelen.
De heer VAK DER STOEL wil beginnen met te zeggen, dat hij zich zo gauw geen beleids
terrein kan indenken, waarbij zo ontzettend verschillend wordt gedacht en geoor
deeld wordt, omdat een grote groep mensen zegt: die milieu-wettenzyn maar zo streng
en die kosten toch ook wel veel geld, wat dan niet eens altijd waar is.
Zelfs vaak helemaal niet waar is. Een ander deel zegt: het gaat niet ver genoeg.
Hii denkt dat dat ock vanavond in deze discussie aan de orde komt. Hen zal moeten
proberen uit te vinden, wat het standpunt van deze raad moet zijn in deze kwestie.
Om dat punt dan nog even aan te houden, als niet de definities van de wet zouden
worden aangehouden, zou hij tegen de heer Arnoys willen zeggen, die zegt wat che
misch afval is, dan moet men daarnaast niet gaan praten over wat er aan wel che
misch afval zou zijn. De wet zegt dit of dat is chemisch afval. Als het dat dan
niet is volgens die definitie, is het gewoon geen chemisch afval.
Hij denkt dat men die duidelijkheid vanavond gewoon in acht moet nemen en ook gerust
zo uit kan spreken, dat men daarover dan gaat praten. Hen moet niet doen wat de
heer Arnoys wil doen, n.l. zeggen: volgens de wet is het dan wel geen chemise
afval, maar ik wil het wel zo noemen. Daar gaat het nu n.l. even om.
Als het dan geen chemisch afval is, dan kan Bergen op Zoom het stormen.
Hii uil dan een streepje zetten onder het woord kan, want als beheeraer van een
stortplaats zou de gemeente - hij heeft dit ook al eerder gezegd - natuurlijn oo
gewoon nee kunnen zeggen tegen dit verzoek. Bergen op Zoom is baas in eigen huis,
wat daar gestort mag worden en wat niet. Lat dan in principe natuurlylc, maar hy
komt daar dadel ijl; nog op terug.
