21 Hij heeft contact gehad met de heer Hezik van CRM uit Rijswyk. Hij heeft contact, ge had met de heer Spoelstra van de Provinciale Planologische Dienst uit Den Bosch en met de heer Bouwens van het provinciaal Bureau van CRM in Koord—Brabant Het bezwaar van de heer Schuurbiers tegen de lokatie Koordgeest was, dat dit direct georiënteerd was en grenzend aan Halsteren. Hij wees op de moeilijke ontsluiting en ou de geisoleerde ligging aan de Randweg. Ky heeft positief gezegd: in ambtelijk vooroverleg is deze lokatie niet aanvaardbaar," De heer WESTERHOF wil dan toch vragen wat mevrouw Vlug nu eigenlijk wil gaan zeggen. Is dat soms: ik heb 2 jaar geleden toch lekker gelijk gehad? Dat doet niets terzake, meent mevrouw VLUG. Deze zelfde situatie doet zich nu nog exact voor# Vervolgens zegt de heer van Kaam: "Ik heb ook nog een gesprek gehad met de heer Spoelstra, die zonder meer lokatie Koordgeest afwees, ook al om de reeds eerder door spreker vermelde redenen. Hij zei daaroij nog, dat in verband mex de Randweg, die er vlak bij ligt, allerlei voorzieningen aangebracht zullen moeten worden, wat milieu- en geluidsproblematiek betreft. Deze heer wees echter ook nog op een heel belangrijk punt en wel, dat de gemeente Halsteren in de eigen gemeente ook altijd nog een lokatie aan moet wijzen voor het woonwagenkamp, wat dfiAz moet komen. Wanneer nu de gemeente Bergen op Zoom daar een kamp gaat aanleggen, vlak tegen de grens met Halsteren aan, dan is het voor de Provinciale Planologische Dienst onaanvaardbaar, dat twee van die lokaties zo dicht bij elkaar gaan komen. Dat deel zal dus door Hal steren niet gebruikt kunnen worden voor een kamp. Aldus de heer Spoelstra. Dan komt er nog een verhaal van een ambtenaar, die wordt aangehaald, van Bergen op Zoom. Dat zal zij dan maar even laten liggen. Tot slot komt dan van de heer van Kaam nog: "Een heel vervelende zaak is daarbij dan nog, en dan komt hij even terug op hetgeen hij ook al heeft gezegd inzake de situatie met Wouw, dat deze lokatie aan 3 zij den aan de gemeente Halsteren grenst en daarbij zal Bergen op Zoom dan de nodige pro blemen hebben te overwinnen, v/at betreft toezicht en wat dies meer zij." De zaken die zij nu memoreert uit die vorige notulen, liggen er nu nog precies net zo. Haar vraag is dus: a. krijgt Bergen op Zoom nu wél subsidie voor de ontsluiting. Toen werd er n.i. ge zegd, dat men die niet kreeg, b. is het college van mening, dat het nu geen geisoleerde ligging meer is. c. zijn er nu geen problemen meer met het toezicht. Dat is de raad n.l. toen allemaal gezegd, toen het voorstel met 14 tegen 12 stem men is aangenomen. Zij wil dus graag antwoord op deze vragen. Op het besluit staat voorts, dat er 15 staanplaatsen zullen komen maximaal, op de lokatie Koordgeest. Er zijn nu al 13 liefhebbers voor. Zij heeft ook gelezen dat er nog ruimte moet zyn voor passanten. Aangezien op die lokatie Koordgeest meer ruimte is dan voor 13 standplaatsen, zou zij graag willen weten, of het de bedoeling is het daar echt by te houden. Wanneer er nog meerdere slopers op die standplaatsen aan de Koordgeest komen, moeten die dan ook naar de Burgerhout. Wordt dat Burgerhout dan groter dan het nu is aangegeven. De heer VAK DE WATER is het eens met het voorstel van het college. Hy is het niet eens met de suggestie van het CDA, om de Geertruidapolder opnieuw in het onderzoek te betrekken. Hij wil wel aan de wethouder vragen: mocht de woonsituatie eerder ge realiseerd zijn dan het sloopterrein, zyn dan de bewoners toch bereid eerder te ver trekken. De heer VAK HEIJST wil opmerken, dat nu wel een gedeelte van de voorstellen is teru^ genomen en anders aan de raad zijn voorgelegd, maar hij heeft er toch nog behoefte aan - en hij hoopt daar even de gelegenheid voor te krijgen - om over de gang van zaken in deze kwestie nog eens even terug te komen. Daar nog eens op terug te zien. Men is in een spoedbijeenkomst bij elkaar getrommeld voor een gezamenlijke commissie vergadering. In die vergadering waren er nog al wat commissieleden, die een afwij kende mening hadden. In die vergadering werd door de wethouder ruimtelyke o ng

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1982 | | pagina 339