29
werking zal mogen ontvangen 11a deze benoeming als daarvoor.
De VOORZITTER wil de heer van Dijk vragen, by de mededeling aan de heer de V/aal
Iialefijt tevens de felicitaties van de raad over te brengen.
10. Voorstel tot het verlengen van het huurcontract met de dit^eve^'smaatschappy
"De Grondwet" 3.V. te Roosendaal inzake gemeentelijke voorlichtingsrubriek in
het weekblad "De Zoon".
(Verzameling 19^2 nr. K/VL/16
Mevrouw VLUG kan zeggen, dat zij uiteraard met dit voorstel akkoord gaat.
In het verleden heeft zij echter al meer opgemerkt en men vindt dat onaerhand
misschien wel een beetje vervelend worden, maar desondanks wil zij dat nu weer
doen - dat er nog al wat aanmerkingen zijn op de bezorging van dat blad.
De burgers zijn er heel blij mee, maar het regent klachten over de bezorging.
Zij denkt dan dat een officieel protest daartegen nu wel eens op zijn plaats is,
wat dan van het college uit zou moeten gaan.
Men kan de mensen dan wel naar de Stadswinkel sturen en naar de krantma,ar zij
vindt dat het college dat nu maar eens echt met een brief op poten moet doen.
De heer MJIJTEMAES zou dit verzoek van mevrouw Vlug graag -willen ondersteunen.
Dit is elk jaar een door haar ingebracht probleem. Ook in de commissie is daar
steeds al over gesproken. Hij denkt ook dat er nu maar eens een brief op poten
naar die uitgever moet.
De heer PAREL moet toch een ander geluid laten horen. Dij hem komt n.l, regelmatig
de collectrice van het stadsblad vragen of er in de buurt klachten zijn bij hem.
Hij kan daar dan altijd ontkennend op antwoorden.
De heer NIJPELS heeft 3 jaar geleden al verklaard, waarom hij tegen dit voorstel is.
Hij vil dat allemaal maar niet gaan herhalen. Dat staat in de notulen van die vori
ge vergaderingenHij vil nu ook geacht worden tegen te steramen.
De VOORZITTER moet dan toch even opmerken, dat er nu een nieuw voorstel aan de
orde is.
De heer HIJPELS wil dan toch geacht worden tegen te stemmen op basis van de argu
menten die hij ook de vorige keren heeft aangehaald.
De heer BROOS zijn geen klachten bekend over de bezorging, maar, mevrouw Vlug ken
nende, vindt hij toch wel dat hij haar verzoek kan ondersteunen. Men zal dat eens
goed na moeten gaan en de raad daarover dan maar eens inlichcen, o± dat nu wel
of niet zo is.
De VOORZITTER hoort nu van 2 kanten duidelijke aanmerkingen omtrent de Dezorging
van dit blad. Hij moet zeggen, dat voorzover hem bekend - en hij heeft ook even
aan de secretaris gevraagd of de gemeente daaromtrent de laatste tijd regelmatig
informatie krijgt - er geen signaleringen zijn over een slechte bezorging.
Als het college enigszins onderbouwd een brief/kunnen schrijven, aan zal het /zou
toch over wat nadere gegevens moeten beschikken.
Hij zou dan ook willen vragen, wanneer er inderdaad die klachten zijn, dat men die
dan ook eens aan het college zal signaleren, zodat het college, afgaande op die
klachten die binnenkomen, dan gemotiveerd daarop kan reageren.
Dan is mevrouw VLUG kennelijk meer aanspreekbaar dan het college of de andere raads
leden. Men kan van haar rustig aannemen, dat, als zij zegt dat het klachten regent,
dat ook waar is. Zij doet in Bergen op Zoom haar boodschappen. Zij loopt hier op de
straat en daar en men wordt dan gewoon door mensen aangehouden waarbij zij zeggen:
wij vinden dat voorlichtingsblad hardstikke fijn - want zo zeggen zij dat dan -
maar het komt telkens niet. Lat moet zeker ook wel bij de afdeling /oorlichting
bekend zijn, meent zij, want zij heeft al zóveel mensen daarheen verwezen.
De VOORZITTER zal dit laten uitzoeken en de raad daar dan over inlichten.
De heer PRAMEN wil even een suggestie doen. Het is gebruikelijk, dat het weekblad
b.v. in verschillende gelegenheden wordt verspreid. Het wordt o.a. achter in ue
kerken ter inzage gelegd. Misschien kunnen op het bureau Voorlichting een aantal
