50
26. Voorstel tot het verlenen van diverse kredieten ten behoeve van het gasbedryf
(Verzameling 1982 nr. Fin/94).
27. Voorstel tot het verlenen van diverse ta:edieten ten behoeve van het waterlei
ding-, het electriciteits- en het c.a.i.-bedrijf
(Verzameling 1982 nr. Fih/95).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelyke stemming worden de voorstellen 26 en 27
aangenomen.
28. Voorstel tot:
wijz.gem. wijz.begr.
begr.1981: tak v.dienst 1981:
omschrijving:
bedrag:
291e
24e gasbedrijf
Aanvullend krediet t.b.v. de renova^-
tie van de dienstwoning van Konijnen- 41.850.
burgweg
De heer VAN KEMENADE moet beginnen met de opmerking, dat zijn fractie dit een afkeu
renswaardige gang van zaken vindt. Men zou eigenlijk zelfs van ontoelaatbaar kunnen
AliTer^en krediet aan de raad wordt gevraagd en de raad vindt dat krediet dan te
hoog en dan wordt er een lager krediet ter beschikking gesteld, en men vindt dan
later een bedrag van 41.830.- als overschrijding terug op een betrekkelyk laag_
bedrag via een begrotingswijziging, dan denkt hij dat dat inderdaad ontoelaatbaar is.
Als men aan bouwen of verbouwen denkt en er dreigt dan ergens een belangrijke over
schrijding van de geraamde kosten, dan zullen bouwers dat zeker melden en dan zal
er ruimschoots de tijd zyn om daar overleg over te plegen. In tecnnisch opzicht zal
de heer Smits van zijn fractie daar in 2e termijn nog wat over zeggen.
Al met al, de WD-fractie keurt deze gang van zaken af, wat dan inhoudt, dat de
kleinst mogelijke meerderheid in de fractie, zij het onder protest, voor het voor
stel zal zijn, wat dan tevens inhoudt dat de grootst mogelijke minderheid van zyn
fractie tegen het voorstel is.
Men is met zijn vijven en de stand is 3 - 2. Mevrouw Noorman en hyzelf wensen aan
tekening, tegen dit voorstel te zijn.
De heer BAKX kan zeggen, dat de overschrijding van dit krediet al veel tongen in be
weging heeft gebracht en in diverse commissies tot grote weerstand heeio gelei
Het is voor zijn fractie onbegrypelyk, dat deze forse overschryding zonder medewe
ten van het college heeft plaatsgevonden. Deze verbouwing kost nu de gemeenschap
ruim 117.000.-. Voor dat bedrag kan op dit moment een huis nieuw worden gebouwa.
Ook een latere constatering van gebreken aan deze woning is voor zijn factie onDe-
grijpelijk. Het college heeft daarna het boetekleed aangetrokken en er heeit een ge
sprek plaatsgevonden met het hoofd van de dienst.
Zijn fractie heeft na ampel beraad afgesproken, dat dit soort overschrydingen me
meer zal mogen plaatsvinden, alvorens de raad op de hoogte is gesteld.
Natuurlijk realiseert men zich in de fractie, dat, als men tegen dit voorstel zou
zijn, het college hoofdelijk aansprakelijk kan worden gesteld.
Laat dit een ernstige waarschuwing voor het college zijn. Met dit soort overschry
dingen neemt zijn fractie persé geen genoegen meer.
De heer G0RRISSEN kan zeggen, dat er ook in zijn fractie erg veel bezwaren tegen
deze begrotingswijziging zijn aangevoerd.
Op de eerste plaats is het zo, dat het by herhaling voor komt om aan de raad derge
lijke kredieten te vragen, en dan zonder nader overleg met of toestemming van de
raad, wordt b.v. in dit geval zonder blikken of blozen zo'n krediet dan met 50%
overschreden. De raad wordt op deze wyze voor voldongen feiten geplaatst en kan
eigenlijk alleen maar gedwongen ja zeggen.
Ten tweede: behalve dat een belangrijk bedrag aan investering wordt overschreden,
wordt ook automatisch een belangryk bedrag aan jaarlijkse lasten tot stand gebracht
in de uitgavensfeer, waartegenover geen inkomsten staan, In dit geval: voor een
hogere investering van 40.000.— een extra exploitatielast van 4.000.— per
jaar waarvoor geen extra inkomsten verkregen kunnen worden via huurverhoging.
