56 Kijk in de Pot zou nooit te betalen zijn, maar de gemeente heeft het toch kunnen ko pen. De tijden kunnen n.l. wel eens veranderen en als men met zo'n gebouw in zijn maag zit, wil men het misschien best wel eens kwijt. De heer DEKKERS zou dan toch graag even opmerken, dat dat gebouw in de V/ouwse straat op dit moment niet leeg is en het bedrag wat de gemeente op tafel zou moeten bren gen zou voor vervangende nieuwbouw dienen te zijn en hij denkt dat dat een hele ope ratie zou zijn. Dat sluit dan niet uit, dat het college het uiteraard wel de nodige aandacht geeft. De heer Dekkers kan zich de moeite besparen om dit mevrouw VLUG uit te leggen. Zy v/eet best wel wat er allemaal gebeurt, inaar ook wat er b.v. in 10 jaar tijd kan gebeuren. Zij vraagt alleen maar om de intentie uit te spreken, dat, als er mogelijkheden komen om dat gebouw aan te trekken, dat ook te willen doen. V/at dat binnenstads-platvorm betreft, zij denkt dat ook dat weer op de lange baan wordt geschoven. Zij had gehoopt, voordat zij weggaat uit de raad, dat voor haar afscheid dat bereikt zou zijn. Zij hoopt toch, dat daar naar toe zal worden gewerkt want zij gelooft niet, dat dat zo vreselijk lang behoeft te duren. Toch zou de heer VAN DER VELDEN wel een wat gemakkelijker afscheidscadeau voor me vrouw Vlug kunnen bedenken. Mevrouw VLUG meent dat men de inbreng en de inspraak van die bepaalde groepen wel kan gaan inventariseren; daar komt men toch niet onderuit. Hen gaat er dan ech ter gewoon actiegroepen van .maken. V/at de Grote Markt betreft, kan zij zeggen dat wat de inrichting betreft, haar frac tie daar in grote lijnen mee akkoord ging, gezien de schets die er is gekomen. Zy wil de wethouder bedanken voor de toezegging, dat achter de Scholiersberg nu de nodige vaart zal worden gezet. V/at die beheersverordening betreft, die wordt in het stuk genoemd en zij heeft daarvan gezegd: ik hoop dat die spoedig tot invoering zal kunnen komen. Zij neemt den zonder meer aan, dat in het vaststellen van die beheersverordening het binnenstads-platvorm ook zijn inbreng zal hebben. V/at het VCP betreft hoorde zij van de heer Bakx, dat, als haar voorstel zou worden overgenomen, dan het kassensysteem doorbroken zou worden. Zij meent, dat dat nu ook al wordt gedaan. Het lussensysteem wordt ook doorbroken door de Fortuinstraat in te schakelen en door door de Potterstraat te gaan. Dat lag ook niet in het oor spronkelijke systeem opgesloten. Dat is een concessie die werd gedaan in overleg. Een overleg wat met de mensen is gevoerd en waarby werd toegezegd dat dat zo zou worden opgelost. Zij vindt dan dat wat is toegezegd, nooit teruggedraaid moet wor den. Dan moet men van een aantal kwaden het minst slechte kiezen en dat is in elk geval nog de Hoogstraat. Er wordt dan gezegd: dan komen er weer 2 lussen samen. Zij moet dan zeggen, dat er nu 2 heel verkeers—luwe lussen samenkomen maar in de commissie is bezworen, dat er practisch geen auto meer door de Zuivelstraat zal komen; zo werd dat tenminste daar uitgelegd; dus die stroom naar de Hoogstraat zal dus stukken minder zijn dan dat men nu vanaf de Bosstraat door de Potterstraat de stad uit wil gaan. Zeg dan maar niet dat zij dit zo maar even uit de losse hand beweert want zij zit dagelijks in de stad en weet dus beslist heel goed wat er allemaal aan de hand is. Zij v/eet wat er nu allemaal door de Bosstraat komt en de Hoogstraat zal straks be slist minder verkeer moeten verwerken. Dat kan men rustig van haar aannemen. Als dat nader wordt onderzocht, zal men haar daar beslist gelijk in moeten geven. Laat men verder wel zijn, de hoek van Andriessen is toch veel en veel moeilyker dan de hoek straks op de hoek van de Hoogstraat, ook voor het openbaar vervoer. Het is misschien geen fraaie oplossing maar in ieder geval een betere dan door de Bosstraat. V/at die parkeerplaatsen op de Parade betreft zei de wethouder: voorlopig kunnen die daar blijven. Zij wil daarby dan toch opmerken: wat daar gebouwd is i3 niet voorlopig gebouwd. Die gebouwen staan er minstens voor 50 jaar en langer. Zy heeft ook gevraagd: hoe gaat de raad zich vastpennen, als vanavond deze plannen worden aangenomen. In antwoord aan de heer V/esterhof heeft de wethouder gezegd: de plannen zijn er en de kaarten zijn er.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1982 | | pagina 290