»a&? stio'iiUi--- n~fetJ.9v t* it»v $oa- 13 tegen dat raadsbesluit protest aangetekend. Het is dan te doen gebruikelijk, dat GS zich over die materie buigt en dan een beslissing neemt. Baar kan hij op dit moment verder ook niets over zeggen. Verder kan hij zeggen dat alle bezwaarschriften die zijn binnengekomen en die dan waren gericht tegen de vaststelling van de economische waarde, voor hertaxatie in aanmerking komen, tenzij men alsnog sou besluiten om zijn bezwaarschrift m te trex- ken. Ook die gevallen doen zich n.l. voor, zij het niet in grote aantallen maar iedere dag toch wel een of meerdere. Als zij dan nog niet zijn bezocht, vallen zij op dat moment van de lijst af. Hertaxatie is dus niet afhankelijk van een mogelijk onjuiste formulering van een bezwaarschrift, wil mevrouw VAM BS PUTTE nog vragen. Alle bezw'aarschriften krijgen een hertaxatie. Be heer BEKKERS antwoordt, dat hertaxatie plaats vindt in die gevallen waarin ver ondersteld mag v/orden of redelijkerwijs moet worden aangenomen, dat de schrijver van het bezwaaxschrift bedoeld heeft bezwaar aan te tekenen tegen de vastgespelde eco nomische waarde. Bij punt p vraagt de heer VAM BE WATER even aan de wethouder, welke bestemming het pand Geertruidaplein 2 op dit moment in het bestemmingsplan heeft. Be heer VAM BER VELBEN kan daar kort op antwoorden, n.l. Bijzondere Boeleinden. Be heer VAM BE WATER kan daar dan ook kort over zijn en zegt: Bank U wel. Zonder hoofdelijke stemming 'worden de ingekomen stukken voor kennisgeving aangeno men. 4. Te beantwoorden ingekomen stuk: Verzoek van de zangvereniging "Fortissimo" te Bergen op Zoom dd. 14 maart 1982 om toekenning van een subsidie ter gelegenheid van het 25-jarig jubileum. -6ee^subsidie^ordt verleend van A fonds perdu 2.500.- voor de aankoop van nieuwe uniformen ten laste van het fonds voor sociaal-culturele doeleinden. Mevrouw VAN BE PUTTE denkt, dat al wel bekend zal zijn wat haar standpunt in deze is. Zij vindt het prima dat deze zangvereniging 25 jaar bestaat, maar in een uy van bezuinigingen vindt zy een jubileum-subsidie van 2.500.- voor de^aansc van nieuwe uniformen een volkomen verkeerde zaak. Bit dan m schryncnde ^be stelling tot een kindertelefoon die een subsidie aanvroeg van 1.800.- en wer afgewezen. Bat vindt zij een onjuiste gang van zaken. Zij hoopt dat er een spoedige herziening komt van het hele subsidiebeleid. Be heer VAN HEIJST is bang, dat mevrouw van de Putte gewoon Überhaupt tegen uni formen is. En misschien kan de heer van Heijst dat eens nader toelichten, vraagt mevrouw VAN BE PUTTE. En de heer VAN BER STOEL geeft niet het uniforme antwoord wat mevrouw van de Put*0 2 eens meer heeft gehoord op deze vraag. Hij wilde n.l tot mevrouw van de Putte zeggen, dat er ook gemeenten zyn die zulke ruime subsidies geven, dat verenig! gen zelf uniformen kunnen kopen en niet hoeven te wachten tot ^n juoileum, een gedeelte van die kosten, waarvan zij dan nog het merenaeel zelf bepalen, goed krijgen. En dat komt dan gelyk aan bod als het college komt met een subsidiebeleid, meent mevrouw VAN BE PUTTE. Misschien moet men er.^r ook naar toe, dat de gemeente een iets hogere subsidie geeft maar dat dan m ie e g. dit soort subsidies kunnen worden afgeschaft, Be heer VAM BER STOEL lokte dit eigenlijk een beetje uit en hij vindt het leuk dat van de Putte daar in trapte. Zij zei n.l., dat dit kunnen leveren maar als zij nu doet wat zij zegt, dan levert dat in ieder ge/ geen bezuigingen op. Bat wilde hij maar even gezegd hebben.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1982 | | pagina 267