11
En mevrouw ASSELBERGS had al willen vragen: vaar is dan die man met die rode vlag
gebleven.
De VOORZITTER is dan de man met de hamer en hij klopt de beraadslagingen over dit
punt af.
Ook bij punt s heeft de heer BAKX nog een opmerking te plaatsen, al is het meer
een opmerking naar aanleiding van.
Hij zou n.l. het college willen vragen, hoe momenteel het overleg is tussen de Huur
dersvereniging en de Y/oningbouwvereniging Bergen op Zoom.
De heer VAN DER VELDEN kan op deze exacte vraag van de heer Bakx antwoorden, dat
hij daar een antwoord schuldig op moet blijven. Hij zou zich kunnen voorstellen dat
de vraag had moeten luiden hoe het overleg is met het gemeentelijk woningbedrijf.
Maar dat is niet gevraagd, moet de VOORZITTER opmerken, en kan thans van dit punt
v/orden afgestapt.
De heer ARNOYS zou graag willen weten, hoe de verhouding is tussen de Huurders
vereniging en het gemeentelijk woningbedrijf.
De heer VAN DER VELDEN vil daar wel het een en ander over zeggen.
Op de eerste plaats, dat het gemeentebestuur periodiek overleg heeft met de Huur
dersvereniging. Dat dat overleg plaats vindt op zodanige wijzedat aan de hand
van een aantal vragen van de Huurdersvereniging tijdens dat overleg daarop ant
woorden worden geformuleerd.
Hij wil echter wel opmerken, dat hij zich de laatste tyd af moet vragen, op welke
wijze de Huurdersvereniging meent op optimale wijze de belangen van de leden te
moeten behartigen en dat hij zich niet aan de indruk kan onttrekken, dat de Huur
dersvereniging daar niet altijd in hoge mate ruggespraak over pleegt met alle leden
Y/at dat betreft - en dat verhult hij op geen enkele wijze - heeft hij er wel eens
moeite mee, dat de Huurdersvereniging op alle mogelyke manieren de zaken tracht
te benaderen, aan te kaarten, zonder dat dat op enigerlei wijze getuigt van een
gedegen onderzoek of een gedegen voorbereiding.
Hij kan zich voorstellen, dat in de toekomst het voeren van overleg met de Kuur-
dersvereniging in ieder geval toch als uitgangspunt zal moeten hebben, dat er een
duidelijk inzicht bestaat, dat de toets van kritiek, de toets van de inspraak—ver
ordening uitdrukkelijk kan worden doorstaan. Het woord vereniging zegt dai. eigen
lijk toch ook al.
Hij heeft er grote moeite mee als b.v. een Huurdersvereniging renovatieprocessen,
waar jaren voorbereiding aan vooraf zijn gegaan, waar uitermate veel energie door
iedereen is ingestoken, op een eigen wijze, ongevraagd, gaat doorbreken. Zij gaan
bewoners enquêteren en confronteren met feiten die op geen enkele wijze in over
eenstemming zijn met de realiteit. Als daardoor verleende kredieten in gevaar komen
dan zegt hij toch, dat die Huurdersvereniging niet op een juiste wijze de belangen
behartigt van haar leden.
De heer ARNOYS is blij met deze uitleg van de wethouder want eindelijk hoort men
dan als raad ook eens rechtstreeks van de wethouder iets. Men kan dan wel in de
krant lezen dat over renova.tie van een bepaald aantal straten verschillende
meningen bestaan. Hij wil het woord misverstand dan maar niet noemen.
In die krant is er dan sprake van een welles-nietes-spelletje.
Als er dan al eens getallen bij worden genoemd, worden die langs beide kanten be
streden, Hij is bijzonder blij, dat de wethouder zich verwaardigt, om de raad ook
eens op een gegeven moment op de hoogte te stellen, buiten de krant om, hoe het
werkelijk zit.
De heer VAN DER VELDEN moet dan toch zeggen, dat, al3 mensen hem om een ^standpunt
vragen, hetzy de krant, hetzij een individuele burger, hy dat gewoon geefo.
In de onlangs gehouden commissievergadering van bedrijven heeft hij zyn standpunt
over e.e.a. uiteen gezet. Als de heer Arnoys dan zegt: ik ben bly dat de wethou
der zich nu ook eens verwaardigt om een uiteenzetting te geven over de verhou
ding tot de Huurdersvereniging, kan hij zeggen ervaring te hebben met die Huurders
vereniging en die de afgelopen maanden te hebben opgedaan. Die komen nu tot con
clusies en hy is uitermate voorzichtig in het poneren van zijn conclusies.
