27
toegezegd.
Is daar al een aanvang mee gemaakt, wil zij vragen.
De heer DEKKERS meent, cm op dit laatste in te gaan, dat in het kader van de op
stelling van de begroting 1983 heel de materie van de subsidies opnieuw aan de or
de zal konen en dat bekeken zal moeten worden.
Daar zyn op dit moment nog geen nadere mededelingen over te doen»
Overigens kan hij de woorden die mevrouw Vlug heeft gesproken alleen maar van harte
onderschrijven» Hij denkt dat het een goede zaak is, dat Bergen op Zoom ook op dab
gedeelte wat mevrouw Vlug heeft aangehaald let bij het beoordelen van deze subsi
dies.
Mevrouw VAN DE PUTTE wil nog even zeggen, dat als zij het heeft over een herziening
van het subsidiebeleid, zij het niet direct over de bedragen heeft maar wel over
de criteria. Zij vindt dat dat toch wel besproken kan worden.
De heer DEKKERS wil opmerken, dat het een onverbrekelijk verbonden is met het ander.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen met de aantekening dat
mevrouw van de Putte wordt geacht te hebben tegengestemd.
De heer SIïTROP wil nog even zeggen, dat hij deze mensen een kans wil geven om
zelf met bezuinigingen te komen.
Die kans hadden zij vorig jaar al gekregen wil mevrouw VAN DE PUTTE daar nog aan
toevoegen.
15. Voorstel tot het verlenen van diverse kredieten ten behoeve van de dienst _voor
soort en openluchtrecreatie.
(Verzameling 1982 nr. AZ/82).
De heer VAN DE WATER wil het even hebben over de behandeling van de leidingen xn
het zwembad. Hü weet niet de hoeveelste keer het is dat er een dergelijk Krediet
wordt gevraagd. De laatste keer is in de commissie sport duidelijk afgesproken,
dat er harde afspraken gemaakt zouden worden in verband met de garantie.
Nu leest hij in de stukken, dat er geen aanspraak gemaakt kén worden in verband
met garantie. Daar zou hij toch wel graag wat meer duidelijkheid in hebben.
Do heer DEKKERS kan zich wel voorstellen dat de heer van de Water zegt: ik zou
daar graag wat meer over willen weten. Hij heeft dan kennelijk kennis genomen ,'<xn
de stukken. Daarin staat uitvoerig beschreven welke stappen door het college en
door de dienst SOR zijn ondernomen om te kijken of e.e.a nog binnen de garantieter
mijn zou kunnen worden gebracht. Daarin is men niet geslaagd. Vandaar dat dit voor
stel er nu ligt om de ontwikkelingen die zich daar voordoen te gaan bestrijden
middels de hier voorgestelde maatregelen. Hij heeft daar verder niets aan toe te
voegen.
De heer VAN DE WATER wil toch vragenof, als gewoon gesteld wordt als kreet!
harde eisen ten opzichte van de garantie, er nu wel weer een afspraak gemaakt kan
v/orden, hoe dat dan verder moet.
Het is een krediet wat regelmatig, hij dacht zo om de 3 jaar» terugkomt,
Mag nu worden verwacht dat binnen 3 of 4 jaar weer een krediet voor de leidingen
van het zwembad gevraagd zal worden.
De heer DEKKERS kan niet in het binnenste van de leidingen van het zwembad kijken.
Deskundigen proberen dat te doen en geven dan het college daaromtrent adviezen om
maatregelen te nemen. Op dit bedrag en voor deze te nemen maati-egelen, heefc men
in de stukken kunnen lezen, geldt een garantietermijn van slechts één jaar.
Hy hoopt dan maar dat het het college en de raad bespaard zal worden in de nabije
toekomst nog meer van dergelijke kredieten te moeten vragen. Zekerheid daaromtrent
is er natuurlijk nooit te geven.
De heer VAN DE WATER ziet de nieuwe aanvraag, hij kan niet zeggen met vreugde,
maar in ieder geval vol spanning tegemoet. Eigenlijk zou hij tegen dit voorstel
willen stemmen, maar hij ziet de noodzaak van het herstel in. Hij vindt het wel een
slechte manier van handelen.
