25
De heer VAN DE WATER heeft één vraag. Is deze grond bestemd voor het nieuwe tra-
cée voor het raccordeinentsspoor of zijn hier andere bedoelingen mee.
De heer DEKKERS kan zeggen, dat een aantal stroken grond in dat gebied door de
gemeente worden aangekocht in verband met de ontwikkeling in Kijk in de Pot en
het Markiezaat. Of deze grond dan precies in dat tracée ligt, zou hij op axt moment
niet durven zeggen, maar het is wel van belang om die gronden in eigendom te heb
ben, om daar de door hem genoemde ontwikkelingen voor de nabije toekomst goed te
kunnen regelen.
Maar op dit moment zijn er nog geen speciale bedoelingen mee, wil de heer VAN DE
WATER nog vragen.
Nee, kan de heer DEKKERS daarop antwoorden. Het is alleen een tijdige verwerving
voor de toekomst.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
11Voorstel tot aankoop van een perceel grond, gelegen in de Augustapolder, van
J.P.Mui.iten te Bergen op Zoom.
(Verzameling 1982 nr. RO/74)»
12. voorstel tot het aankopen van grond, gelegen in het bestemmingsplan "Randweg
Noord", van P.J.Willemen te Bergen op Zoom.
(Verzameling 1982 nr. RO/77)
13. voorstel tot het oachtvrp maken van grond, begrepen in het plan "Augustapolder^
in pacht bli S.Musters te Hoogorheide.
(Verzameling 1982 nr. RO/75)»
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelyko stemming worden de voorstellen 1I tot
en met 15 aangenomen.
14. Voorstel tot het aan de West-Brabantse Harddraverij- en Concouz^-Hipp^ue^^e^:
Edging te Eergen on Zoom verlenen van garantie-subsidies m de kosten vanhet
organiseren van een concours-hippique op 50 en 51 mei 1962.
(Verzameling 1982 nr. AZ/80
Mevrouw VAN DE PUTTE is tegen deze subsidie-verlening. Zij heeft dit het vorig jaar
ook al aangekaart en heeft toen gevraagd of de wethouder niet kon vragen, of er
eens een wat soberder begroting kon worden opgesteld.
In de afgelopen commissievergadering van sport is zy hier uitgebxei op Terugge
komen. Zij vindt in principe, dat zulke evenementen met zén prijzengeld - geld
prijzen van 10.000.-; andere prijzen 2.500.in principe hun begroting
tendekkend moeten maken.
Zij is voor een gedeeltelijke subsidiëring, met name het terrein en de tribune.
Bij elkaar levert dat een bedrag op van 2.500.
Verder zou zij deze vereniging willen adviseren, om de toegangsprijs ce verhogen.
Die is op dit moment 6.-—. Gaat men naar een vergelijkbaar evenement, zoals b.v.
een voetbalwedstrijd, dan betaalt men al 10.- voer een staanplaats.
Gaat men een avondje naar de film, dan betaalt men cok 10.
Zij gelooft dan dat het niet meer dan redelijk is, dat deze toegangsprys to<, 10.-
wordt verhoogd. Zij denkt dat dan het totaal tekort gedekt zal zijn. «i+iid
Mocht er dan nog behoefte aan subsidie blijven bestaan, dan kan zo n verzoek altyd
nog aan de provincie worden gericht. Ook dat is binnen de commissie sport bespro
ken.
De heer SITTR0P kan zeggen, dat het toekennen van subsidies in zyn fractie altyd
discussie oplevert, omdat het dan gaat over een keuze die gemaakt moet. worden.
Ter voorbereiding van de begroting 1982 heeft zyn fractie gezegd, dat de subsi
dies bevroren moesten worden,
Nu is het zo, dat als men het objectief bekijkt, in de begroting een bedrag v
f 7 000.- staat voor dit evenement terwyl er in 1981 een oedrag van 5*7
wérd toegekend. Men moet hem niet op de juistheid van deze gedragen vastpinnen.
Formeel is er dan allemaal niets aan de hand. Toch vraagt zyn fractie zich al
of juist niet dit soort zaken mede zouden moeten werken, om de begroting van
1985 sluitend te kunnen maken.
