20
wijk meer dan in de andere. Dan komen de volgende vragen:
zou dat min of neer vies lijkend water schadelijk zijn voor de gezondheid;
zullen de installaties, zoals leidingen, apparaten enz, daardoor niet worden aan
getast;
zal het niet slecht zijn voor de kleding;
de hamvraag komt daar aan nog altijd bij: zal het ooit nog wel eens worden zoals
vroeger, want afgezien van de vieze kleur lijkt het ook niet meer zo goed van kwa
liteit te zijn.
De heer VAN KAAM moet, als men van hem verwacht dat hij een technische beantwoor
ding zal gaan geven op de vragen die door de heer Gorrissen zijn gesteld, heel
eerlijk zeggen, dat hij zich hierover heeft laten informeren. Datgene wat hij
dus zal gaan zeggen heeft hij ook van derden maar hij wil aannemen, dat de raad het
antwoord, vat dan gewoon door een deskundige is opgesteld, zal willen aanvaarden.
Dus de wethouder heeft de vragen al verwacht, wil de heer VAN DE Y/ATER dan weten.
En zo werkt dat, wil de heer VAN KEMENADE daarop zeggen.
De heer VAN KAAM lean zeggen, dat dit meestal wel het geval is en wil daarbij vra
gen, of dat misschien ook mag.
Er is op de eerste plaats gevraagd: is het schadelijk voor de gezondheid. Dat is
het persé niet. Zo kan dat heel duidelijk worden gesteld. De kleur heeft betrek
king op de hoeveelheden ijzer en mangaan die in het water aanwezig zijn en wat dan
oen v/at troebel aanzicht veroorzaakt. Het is hinderlijk, zeker vanneer men er al
leen de witte was in behandeld heeft.
Eet waterleidingbedrijf is hier al geruime tijd mee bezig en uit een eerste onder
zoek blijkt, dat met een marmer-filtratie de hoeveelheid ijzer bewerkt kan worden,
maar ten aanzien van de hoeveelheid mangaan is dat nog niet voldoende onderzocht.
E.e.a. wordt veroorzaakt door grote snelheden die in do leidingen kunnen ontstaan
wanneer b.v. bluswater is gebruikt of bij een of andere breuk of by herstel—werk
zaamheden; dan gaat het water in een grotere snelheid door de leidingen en kan
zodoende deze situatie veroorzaken. Vanzelfsprekend doet zich dat nog het Dieest
voor in die delen van de stad, waar men nog yzeren leidingen heeft.
Het is wel de bedoeling - heeft de directeur hem toegezegd - dat in een van de
commissievergaderingen van mei of juni op deze materie zal worden teruggekomen
en hij hoopt dan ook met een voorstel te kunnen komen om verbeteringen in die si
tuatie aan te brengen, Va3t staat echter vel, dat dit geen zaak is die zich alleen
in Bergen op Zoom voordoet, maar practisch bij alle waterleidingbedrijven in den
lande heeft men met dit euvel te kampen.
Zonder hoofdelijke stemming worden de ingekomen stukken voor kennisgeving aange
nomen, met de aantekeningen zoals die eerder zijn vermeld, alsmede punt J van de
aanvul1ingsagenda
4. Schrijven van Stichting Kunstcentrum Brabant te Tilburg dd. december 1981 inzake
liquidatie van dit kunstcentrum per 1 .januari 1982,
Voorgesteld wordt om als gevolg van het stopzetten van de activiteiten van het
Kunstcentrum Brabant te Tilburg per 1 januari 1982 het jaarlijks subsidie van deze
gemeente ad 0.01 per inwoner met ingang van gelijke datum in tc trekken.
Mevrouw VAN DE PUTTE wil hierbij opmerken, dat er op dit ogenblik een kunstcentrum
in oprichting is onder de leiding van burgemeester Schampers. In de commissie tot
oprichting zit de burgemeester de Hondt uit Uden en de heer Roger, de hoofdredac
teur van De Stem.
Zy wil vragen, of het niet goed zou zijn als deze subsidie, de enige op het gebied
van de moderne kunst, daarvoor gereserveerd zou worden.
De heer VAN DER STOEL kan zeggen, dat de commissie waar mevrouw van de Putte over
sprak, haar werkzaamheden verricht in opdracht van het provinciaal bestuur.
Zy bezien, of er een andere structuur mogelijk is en zo ja hoe die er dan uit moet
zien. Dat wacht het college eigenlijk rustig af. Als zo'n nieuwe structuur er is
zal men bezien of er aanleiding is de raad voor te stellen daar dan in te subsi
diëren. Dat is eigenlijk het hele verhaal in een notedop.
Men kent dan waarschijnlijk ook wel de kritiek van de kunstenaars over de opheffing.
