12
Nu zit men voor het probleem wat ook de heer Sittrop al heeft aangesneden; wat
doen we dan met de resterende mensen»
Het grote probleem is» en spreker gelooft dat daar nu al 2 of 3 B.& V,vergaderin
gen aan zijn gewyd, dat het college zyn verantwoordelijkheid voelt ten overstaan
van deze woonwagenbewoners, die woonachtig zyn van oudsher in de gemeente Bergen
op Zoom. Dat men meent - en dat is niet alleen de mening van het Woonwagenschap
maar ook van het college van B.& W. van Bergen op Zoom - dat er hier een verant
woordelijkheid is.
De moeilijkheid; waar deze mensen nu zo maar direct een plaats te geven, is zo
1,2,3 maar niet uit de mouw te schudden.
In deze vergadering kan hij alleen maar zeggen, dat het Woonwagenschap heel nauw
samenwerkt met het gemeentebestuur van Bergen op Zoom. Er bestaan geen verschillen
van mening tussen deze beide instanties. Ook de samenwerking met wethouder van
der Velden op dit punt is prima; ook daar valt nieto op aan te merken.
Hy kan ook niet zeggen, binnen welke termijn hierin een oplossing verkregen zal
kunnen worden.
Hy wil nog wel herinneren aan de bijeenkomst die er een paar jaar geleden is ge
weest in Nieuw Leuven. Misschien kan de heer Mastenbroek zich dat nog herinneren.
Daar werd toen de vraag gesteld; wanneer gaat men in de Noordgeest beginnen.
Toen werd de opmerking gemaakt: zodra de Kortjan is opgeheven.
Welnu; die wordt volgende week opgeheven want bij het gereedkomen van De Linie
komt automatisch de Kortjan te vervallen,
Hy kan er verder ook niets meer aan toevoegen. Het is een probleem voor het hele
college.
De VOORZITTER zou de raad willen verzoeken, gezien de uitvoerige behandeling in 1o
termijn, de 2e termijn zo beknopt mogelijk te houden. Anders wordt het wellicht
overmorgen voor de hele agenda zal zyn afgewerkt.
De heer GORRISSEN constateert uit de antwoorden, dat er dus geen termijn te noemen
is, om de boventallige woonwagenbewoners ergens te kunnen plaatsen.
De heer van Kaam zei nog, dat volgende week de Kortjan zal worden opgeheven.
Dan zullen die mensen toch ergens heen moeten en het zal dan toch niet zo zijn,
dat zij op Plein XIII komen of zo.
Verder beluistert hij uit de antwoorden, dat niemand iets verwacht van een ver
plichting ten opzichte van Halsteren, door GS.
Om dan ook nog iets te zeggen naar aanleiding van de mededeling, dat De Linie
in gebruik is genomen, zou hij er de aandacht op willen vestigen, dat men daar
eens gaat kijken. Dat heeft spreker verleden week eens gedaan bij de opening.
Hij heeft nu ook al een gedeeltelijke bezetting gezien. Hij vindt, dat daar dan toch
wel de aandacht van het college nodig is voor de wijze waarop dat terrein in ge
bruik wordt genomen. Hij heeft er o.a. al schuttingen zien staan in het groen dat
daar is gepland en bovendien zijn er ook al bijgebouwen verrezen.
Of dat allemaal zo maar kan, moet hij toch wel betwijfelen.
De heer VAN DE WATER meent, dat de heor van Kaam erg slim is. Spreker denkt dan
dat hij nu nog slimmer is dan als spreker denkt. Hij neemt het de heer van Kaam
eigenlijk alleen kwalijk, dat hij de nadruk legt op de verantwoordelijkheid van de
gemeente Bergen op Zoom. Hij denkt dat dit een reden te meer is voor Halsteren om
nee te zeggen.
De heer SITTROP snapt de slimheid van de heer van de Water niet zo goed, maar daar
wil hij het ook niet over hebben,
Hij zou graag van de raad een uitspraak hebben, of men achter het schrijven van het
college aan GS staat. Hy denkt n.l. dat dat toch wel erg goed zal zijn, als ook
GS hierover een raadsuitspraak krijgt.
Verder wil hij vragen, of, en of het dan gaat om een nood-lokatie of om een perma
nente lokatie, die lokaties dan wel voldoen aan de eisen die door CRM worden ge
steld. Of liever gezegd; van Volkshuisvesting natuurlijk.
De VOORZITTER heeft eigenlijk een 3-tal vragen gehoord. Op de eerste plaats; om
een speculatieve verwachting uit te spi'eken, of GS al of niet zal reageren op
de brief van het college.
