42
De commissie kon zich voorts met het model verenigen, een model, v.'at voornamelijk tot
stand is gekomen na overleg met de mensen die er mee te male en hehben.
Zoals de raad heeft kunnen constateren, heeft het college geprooeerd om zoveel^ moge
lijk aan alle verzoeken tegemoet te komen, die er kortweg op neerkomen, dat de bona
fide kermisexploitanten in ieder geval goed komen te zitten bij de verpachtings—voor
waarden en om een schifting mogelijk te maken van mensen, waar net nie o helemaal zo
goed zit. Hij wil het hier voorlopig maar bij laten.
De heer KIJPHLS kon in de commissie algemene en juridische en politiezaken helaas
niet aanwezig zijn vanwege een vergadering van het Streekgewest. Hij wil toch wel
graag iets over dit voorstel zeggen.
De heer ïlijpels heeft ook zóveel functies, meent de heer S1TTR0P
En dit is dan een functie, waarin de heer Sittrop zelf de heer HIJPHLS heeft benoemd.
Die andere dan hoogstwaarschijnlijk niet, vreest hij.
Hij kan zeggen, dat zijn fractie in kan stemmen met de wijziging zoals die door het
college wordt voorgesteld. Ken acht het met name een goede zaak, dar weer een /e^-de—
re stap wordt gezet op het pad, om de bonafide kermisexploitanten wat meer te oe—
schermen.
In dat kader heeft hij nog wel een vraag en hij gelooft dat dit ook in de commissie
san de orde is geweest, en dat is een eventuele eis die verooncien zou kunnen worden
aan bepaalde kermisexploitanten, dat men beschikt over een exploitatievergunning,
wat voor bepaalde onderdelen van de kermis—Di'anche toch ook '..'el gewenst is.
Daarnaast zou hij villen vragen, en v.'ellicht dat dit bij een volgende wijziging aan de
orde kan komen, om ook eens te overwegen of niet in de verordening zou moeten worden
opgenomen, dat de betreffende exploitant zijn stamnummer voor de inkomstenbelasting
Koet opgeven. Ook da.t gebeurt in een aantal gemeenten, wat aan ook weer voorkomt,
dat er onder de markt 'wordt gewerkt omdat daardoor bepaalde kermisexploitanten hun
collega's oneerlijke concurrentie willen aandoen.
Dog even iets over het verpachtingssysteem. Het mag bekend worden verondersteld,
dat de W]>-fractie in Bergen op Zoom af wil van het systeem van pachtgelden.
Ir princioe is men een tegenstander van het feit, dat er door een gemeente pacht
geld wordt geheven, op de eerste plaats omdat een kermis op deze manier /oor de
burger onbetaalbaar wordten daarnaast ook omdat het heffen van pachten eigonlpc
een°soort verkapte belasting-inning is. Het vragen van een bijdrage voor aansluitin
gen en voor de levering van energie is terecht, maar pachtgelde?.i houden in feite
gewoon in, dat er een extra belasting wordt opgelegd, een belasting, die uitemae-
lijk de burger dan weer moet opbrengen, omdat dat toch weer doorwerkt in de rit-p/ijs
die door de exploitanten wordt gevraagd.
Sit punt is in het verleden al eens meer aangesneden. Toen is er o/erleg geweeoc
Ket de 30VAK en met de HKB. Hij begrijpt heel goed, dat het voor het college op dit
moment niet goed mogelijk is, om het bestaande verpachtingssysteem al te doorbreken,
QKdat eerst de beide bonden nog op óón noemer gebracht moeten -worden. Hij hoopt
echter wel, dat in ieder geval in de toekomst men in Bergen op Zoom af zal kunnen
komen van het systeem van pachtgelden. Dat zal dan wel inhouden, dat de gemeente
Kinder inkomsten zal hebben. Zijn fractie vindt een kermis echter een zó belangrijk
volksvermaak, dat zij dat er graag voor over hebben. V/at dat betreft constateert hij
in ieder geval tot zijn grote vreugde, dat de opbrengst aan p ach wen voor de komende
voor— en najaarskermisssen al 60.000.— minder is dan het jaar daarvoor. Het zou
■wenselijk zijn, dat dat ook zou doorverken in de hoogte van de ritprijzen, zodat de
kermis ook met name voor de gewone burger nog betaalbaar blijf fc.
heer VAN DER STOEL moet zeggen, dat er al eens eerder over het pachtsysteem is
gesproken. Als daarover dan wordt gepraat komt het er toch vel op neer, dat de bon
den zelf erg veel waardering hebben voor het systeem wat hier wordt gehanteerd.
Uk jp.p-1- zal men dan echter toch wel tegenkomen - ook dat mag wel veer eens worden
gezegd - dat er een paar mensen bij zijn, die om een of andere reden niet zo gelukkig
zijn omdat zij buiten de prijzen zijn gevallen. Op zich is het dan ook wel te waarderen
dat men zegt: kan dat niet wat anders. Zijn ervaring is echter intussen wel zo, dat
het systeem als zodanig erg prettig werkt en dat men, via de verordening die er is,
"tegemoet kan komen aan zaken die dan juist niet in een verordening moeten zijn vast
gelegd. De commissie weet dan voldoende, hoe daarmee kan woraen omgegaan.
