51
regelmatig gepleit voor het wegwerken van onjuistheden binnen de taxaties zoals due
tot nog toe verder, gehanteerd, I-Iet name om die réden staat zijn Tractie van harte
a-chter dit voorstel.
De heer 3AKX heeft nog een korte opmerking. Als fractie kan men achter dit krediet
staan, zowel dus achter punt 1 als punt r van voorstel 14»
Verder vil hij opmerken, vooral naar de toekomst toe, hoe men dit ook aanpakt, men
zal dat professioneel moeten doen. Be mensen moeten gewoon duidelijk kunnen zien: op
zoveel is mijn pand getaxeerd. Daar wil hij het gewoon bij laten.
De heer ABH0Y3 hoorde van de heer Westerhof, dat deze de motivatie van de wethouder
kon begrijpen en billijken, dat geen plaatselijke taxateurs worden ingeschakeld.
Dat kan spreker niet. Hij kan ook niet begrijpen, waarom het in de lenden trappen van
iemand die zijn beroep uitoefent in Bergen op Zoom noodzakelijk is.
Hij gelooft dat bij de confrontatie, die vanavond door verschillenden is genoemd,
hier nog een confrontatie bij komt.
Als het college, om haar moverende redenen, kiest voor het taxatieourea,u^ K ArIan
wil dat toch niet zeggen dat een taxateur - en hij neemt aan dar over beëdigde
taxateurs wordt gesproken - uit Bergen op Zoom niet te vertrouwen zou zijn.
Dat woord heeft de wethouder dan wel niet gebruikt, maar tussen de regels door
is het vel heel duidelijk naar voren gekomen, want: de mogelijkheid zou immers aan
wezig zijn dat deze zijn "diensten al heeft verleend voor een burger met een taxatie
voor een ander doel. Hou en, zou hij daarbij willen vragen. Is dat aan verooaen?
De heer EEKEEIS heeft gezegd,- aat uiteindelijk niet de voorkeur uitgaat; dat neo
rdet uitgesloten moet worden geacht. Hij heeft daar tevens bij vermeld, dat ïnxorraar-
tie uitwijst, dat de taxateurs zelf hier ter plaatse die proolemen ook onderdennen.
Daarom zou het feitelijk veel eleganter zijn geweest, meent de heer APliOYo, als op
de vraag van de heer 'esterhof gewoon was gezegd: kijk eens; wij heb Den nu eenmaal
onze redenen om het bureau KAYL, wat in 300 gemeenten in deze geest werkzaam is,
voor te dragen aan de raad. Dan hoeft daar toch die hele rambam niet by over plaat
selijke tsecateurs die eventueel hun diensten aan burgers zouuen hebben aangedocien.
Hij neemt aan, dat er ook een mogelijkheid bestaat, dal een taxateur, niex- uit tergen
op Zoom, ook zijn diensten heeft aangeboden of zelfs gedaan heeft voor een burger
in Bergen op Zoom, De redenering van de wethouder klopt dus helemaal niet.
Afgezien daarvan neemt hij aan, uat als het aan de wethouder ligt, cU.t^er vm Oo ,.een
tewege nooit of te nimmer meer een advocaat voor juridische diensten in Bergen^op
Zoom wordt aangezocht, want die heeft zeer zeker ook een hele grote kans, ciac ny
voor een burger in Bergen op Zoom al eens diensten heeit vorrichu. /.>e i»j
wel dezelfde burger of instantie waar het gemeentebestuur op een bepaald momenc
tegen heeft geageerd. Dat is dan toen gewoon die man zijn werk?
ken plaatselijke taxateur heeft toch ook gewoon hier zijn werk.
Als zo iemand een beëdigde taxatie heeft verricht is er niet de minste reaen, waar
om of hij dat ook niet zou kunnen doen op het gebied van de 0G3.
Dan doet ook de opmerking: maar de plaatselijke taxa.teurs willen nelemaal nie
Helemaal niet ter zake. De gemeente stelt voor, of liever: her college ste..fc vcor
aan de raad om de KAPI in te schakelen. Er hadden ook nog 10-tallen andere instan
ties genoemd kunnen worden, maar dat heeft met een plaats el ijle e taxateur totaal
niets te maken. Het hele verhaal van de wethouder was dan ook overbodig. Hy voelt
dat zelfs als kwetsend aan.
mevrouw VAH DE HJllCE voelt zich zeer vereerd met de heftige ondersteuning t.a.y.
Haar voorstel door de heer van Keijst. Verder blijft zij de 100,0 taxaties over do cUg
vinden.
Zy blijft tegen dat bedrag van die 4 ton gemeenschapsgelden, met name m cu.e geval
len, dat een kort gesprek met de eigen dienst tot overeenstemming zou Kunnen leiden.
Dat scheelt in ieder geval 100.— per keer.
Zij vraagt zich af, of deze mogelijkheid niet alsnog eens onderzocht zou kunnen
worden.
