21 11. Voorstel tot het verlenen van medewerking voor het aanbrengen van een hekwerk rona de algemene g.I.o.-school, Kardinaal de Jonwlaan 1ü. (Verzameling 1982 nr. AZ/59). De heer SITYROP kan zeggen, dat zijn fractie voor het aanbrengen van het hekwerk is, maar alleen zijn fractiegenoot Parel is tegen, waarbij de aantekening gemaakt dient te worden, dat men zich in zijn fractie afvraagt, of een zogenaamde stekelhaag - dit voor mensen die in dit soort zaken zitten - niet een betere oplossing zou kunnen zijn. De heer AHKOYS denkt, dat dit voorstel een precedentwerking zal hebben. Zodra de raad dit voorstel zal hebben goedgekeurd, zullen waarschijnlijk alle mogelijke school besturen die met vooral glasschade aan hun scholen zitten met zo'n verzoek komen voor een hekwerk rond hun school. Hij moet zich dan toch afvragen: waar moet dat heen? Een hekwerk zal niet het werpen van stenen door ruiten van scholen kunnen voorkomen. De kosten die de gemeente heeft aan het herstel van scha,de aan scholen zullen zeker niet minder worden. Daar komen dan de kosten van de hekwerken nog bij, alhoewel wel de prijsopgave van beide leveranciers stelt, dat hun hek..'erken absoluut onderhouds vrij zullen zijn. Als de ra.aa zou besluiten tot goedkeuring van dit krediet, zou in de overeenkomst wel uitdrukkelijk daarbij dienen te worden gesteld, dat het een eenmalig krediet is en dat onderhoud aan het hekwerk niet meer door de raad zal worden goedgekeurd. Hij voor zich gelooft, dat er wel een grote post onderhoud zal zijn. Hij heeft jaren lang gewoond in de nabijheid van een soortgelijk hekwerk en als vóór het concours- hippique door onderhoudsmensen het hekwerk werd hersteld, dan stonden jongetjes van 10 jaar al met grote tangen gereed. Er werd daarbij zonder meer gezegd: hou er maar gerust mee op; dit is ons gat en wij moeten er door kunnen, Do gauw de mensen dan verdwenen waren werd er weer kwistig met tangen gewerkt.- Hij veronderstelt dan, dat dat hier bij deze school dan misschien niet zo direct zal gaan gebeuren, maar wel, dat als wordt begonnen met de scholen toe te staan om grote hekwerken rond hun scholen aan te gaan brengen, d.at ten eerste het principe van op sluiten toch wel een beetje in de buurt komt te liggen achter die hoge hekken; zeker hoger als de kinderen die op die school gaan; maar dat bovendien een eindeloos gebed zal ontstaan. Hij is dus tegen dit voorstel. De heer HUILER moet zeggen, in zijn hart ook tegen dit voorstel te zijn. Hij moet zeg gen, dat het in deze gaat om medewerking aan artikel 72 van de Lager Onderwijswet met al zijn beroeps—procedures. Hij denkt dan, dat hieraan niet ontkomen kan worden. De heer DEKKERS wil dan maar bij de laatste opmerking beginnen en hij denkt, dat de heer Kuiler een juiste constatering stelde. Het gaat allereerst om het verlenen van medewerking ingevolge artikel 72 van de Lager Onderwijswet. Geconstateerd is, dat het plaatsen van een hekwerk bij deze school past binnen dat kader en dat daarmede he grenzen niet worden overschreden; of de normale eisen, zoals dat veelal wordt aan geduid. Daarnaast kan dan inderdaad, wat de heer Arnoys zegt, worden opgeworpen dat er toch wel onderhoud aan het hekwerk zal komen, 'wanneer dan in beide offertes staat, dat het gaat om een onderhoudsvrij hek, betekent dat naar zijn oordeel in nor male situaties, dat dan het hek niet al te veel onderhoud zal vragen of wellicht helemaal niet. wanneer men echter doelbewust tracht het hek te vernielen, denkt hij dat het daar niet altijd tegen bestand zal zijn. Hij denkt verder, dat het moeilijk uit- sluitbaar is om dan te zeggen dat er geen onderhoud zal zijn in de toekomst, hoewel dat onderhoud dan weer door de school zal moeten worden opgevangen. De heer Sittrop zei: mijn fractie is voor, behalve de heer Parel en vroeg naar een eventuele haag. Hij neemt aan, dat het toch aanbeveling verdient, om dit hekwerk te plaatsen en dat die haag niet de oplossing zal bieden. Hij dacht verder, dat daar al de nodige begroeiing aanwezig vwas. Hij weet dan niet precies of die dan bestaat uit wat de heer Parel daarover; denkt, maar dat heeft althans niet geleid tot het terug- dringen van de schade die van tijd tot tijd toch aan deze school wordt aangebracht, herder kan hij er weinig over zeggen. Misschien kan de zaak het simpelst worden af gewerkt door te noteren wie wordt geacht tegen het voorstel te zijn, tenzij nog men- son het woord zouden willen voeren.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1982 | | pagina 154