47
Sn vandaar komt die zaalc nu in de raadsvergadering van maart volledig aan de orde,
kan de heer VAK KAAM zeggen.
Misschien mag hij van de heer Bakx dan nog even in zoverre clementie,dat hij aan de
directeur wil vragen, of hij in de eerstkomende commissievergadering van bedrijven
toch ten aanzien van de wanntelevering in de toekomst al nadere mededelingen
kan en vil doen. Hij hoopt die directeur voor die tijd nog wel even te kunnen spre
ken.
V/at de onderbouwing van de subsidie van die 350.000.- betreft, vil hij er de
heer van Kemenade vel even op wijzen, dat pas in januari 1982 het voorstel gedaan
kon worden voor de onderbouw van de aanvraag die gedaan moest worden bij G3.
Hij heeft toen heel nadrukkelijk gezegd, dat die subsidie-toezegging pas ontvangen
werd op 5 januari 1982. In de begin-fase kon er dus niet over gesproken worden
omdat die toezegging zo laat binnen kwam.
Bat is dan de reden, dat in een nader aspect pas op die subsidie kon worden inge
gaan.
Hij heeft echter het idee, dat ook de heer van Kemenade niet meer zo zwaar tilt
aan die preciese periode van 5 ja-arvrant er is aan hen uitgelegd: als men maar
aan kan tonen dat, dan is men al een heel eind in de goede richting.
Be heer VAK KEMENADE tilt niet zo zwaar aan die periode van 5 jaar. Wat hij alleen
nu heeft vastgesteld is, dat het in de discussies vanaf die 5e januari toch wel
een aantal keren gebruikt is als argument en dat dat onjuist was, omdat het n.l.
afhankelijk is van het feit, of aangetoond kan worden, dat die besparingen er
zullen zijn. .at die onderbouw betreft en de heer van Kaam kijkt hem aan een beet je
donker aan als hij het daarover heeft, maar zijn fractie heeft het college bij de
behandeling van een vorig voorstel met name daarvoor ernstig gewaarschuwd.
Maar het zonnetje is nu weer doorgebroken, wil de vOOKZITTBR constateren.
Be donkere v;olken boven de heer van Kaam zijn weggetrokken.
Hij dacht dat hiermede de discussie rond dit onderwerp als afgesloten kon v.'orden
beschouwd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen met de aantekening, dat
de heren Broos en van de Mater worden geacht te hebben tegengestemd.
26. Voorstel tot:
wijziging gem. vijz.oegr. omschrijving: bedrag:
begr.1981tak v.dienst 1981
282e Afrekening over schooljaar
1980/1981 Stichting Jeugd- 3.014.-
tandverzorging.
283eOmzetbonus K.V.Bank voor 15.125.-
Nederlandschc Gemeenten
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
27. Voorstel tot:
wijziging gem. wjjz.begr, omschrijving: bedrag:
begr.1982: tak v.dienst 1982:
26e Vergoedingsregeling voor 23.979.-
raads- en commissieleden
27e 2e sociale zaken Aanschaf roldeurkast t.b.v. de
gemeentelijke dienst voor soci- 1.975»-
ale zaken
28e 4e dienst S.O.R. Brainage velden en vervanging
kantoor-inventaris t.b.v. de 19.800.-
dienst S.O.H.
29e 4e gemeente—v/erken Verbetering werkklimaat Theo— 5,000.-
dorushavengemaal
