33
Zijn fractie is het met de CDA-fractie eens, dat dat eens bekeken moet worden.
Het voorbeeld wat het CDA noemde, van de S.O.S.-Hulpdienst, spreekt ook zijn frac
tie wel aan. hoor de dames die zijn fractie hebben voorgelicht is gezegd: ja maar:
het probleem daarbij is, dat S.O.S. is gericht op opvang van volwassenen.
Hy zou zich echter ook kunnen voorstellen, zo goed als nu 2 dames-vrijwilligers
in een wijkhuis in Roosendaal telefoon gaan beantwoorden, dat dat ook bij S.O.S.
zo zou kunnen, en dan helemaal gespecialiseerd op kinderen.
Zoals hij aan het begin van zijn betoog al zei: zijn fractie vindt afwijzen zonder
meer te simpel. Zijn verzoek is dan ook, of het college soms bereid sou zijn, om
op dit moment het voorstel zoals dat nu ter tafel ligt, terug te nemen en dan
eens kan en wil bekijken, b.v. bij S.O.S., bij een Sosjale Joenit, bij een 14.0.B.
en bij een aantal mensen die ook bij dit soort zaken betrokken zijn, of er geen moge
lijkheden zijn om deze zaak daarbij te integreren.
he heer SITTROP zal vel veer de enige roepende in de woestijn zijn, daar waar het
gaat over de achtergrond waartegen dit soort verzoeken zou dienen te worden afge
zet.
Hi et voor niets is zijn fractie al 4 5 jaar bezig om het college te vragen: kom
nu eens met een plan, met een visie; zeg nu eens wat u met de hulpverlening in
deze stad wil.
hat heeft het college nog nooit gedaan. Hij heeft begrepen dat daar allerlei soort
argumenten voor te vinden zijn. Op dit moment wordt er nog steeds niets aan ge
daan.
Vanuit een plan zou men n.l. kdnnen zeggen: dót willen we met de hulpverlening;
aaar willen we dat geld aan besteden, maar dóór willen we ook geen geld aan uit
geven. Zo moet het n.l. ook kunnen zijn.
Hij denkt niet, dat zijn fractie ce pretentie heeft om te zeggen: nieuwe initiatieven
móeten noodzakelijk en dat zal dan ook maar meer geld moeten kosten.
Zijn fractie vindt, dat in de hele sector van het welzijnswerk wel degelijk gesaneerd
kan worden, hie sanering zal dan echter plaats moeten vinden vanuit een visie;
vanuit een taakstelling en vanuit een planmatig gezichtspunt.
Dat betekent, dat zijn fractie zegt: er zijn bestaande initiatieven, maar er zijn ook
nieuwe initiatieven.
Hij heeft al vaker gezegd, dat de contröle op de doelmatigheid van bestaande insti
tuten door o.a. de gemeenteraad nog al eens wat te gemakkelijk wordt genomen.
Instituten die eenmaal draaien, worden echt niet heel kritisch bekeken, elke keer
bij subsidie-verzoeken van: is dat nog wel doelmatig.
Hieuwe initiatieven krijgen echter het meervoud daarvan; die krijgen 300/- aandacht
a.ls het gaat om van die hele kleine bedragen.
Vandaar dat zijn fractie voorstander is, om te zeggen in de hele sector waar nu
over wordt georaat, n.l, over de sector hulpverlening: hiernaar zal een ondersoek
moeten komen. Hij vraagt het college aan ook nogmaals want hij wordt er zelf zo
moe van wanneer denkt U eindelijk eens een keer met zo'n onderzoek te komen.
Hij wil dan alleen maar wijzen op het feit, dat, toen bij de reacties over het 'oinnen-
stadsplan en het verkeers-circulatieplan er zóveel kwamen dat men het met de eigen
dienst niet aan kon, er zonder slag of stoot een bedrag werd gevoteerd om een
onderzoek te verrichten, zodat het mogelijk was om mensen hun kwalitatieve inbreng
te kunnen laten leveren. Haarom zou dat hier dan niet kunnen, zou hij uit willen
roepen.
./at de nieuwe initiatieven betreft, zou zijn fractie graag 'willen komen tot een
fonds-vorming - en misschien is het goed voor de wethouder financiën bij de voor
bereidingen voor de nieuwe begroting - voor de volksgezondheid en voor de hulp
verlening, waarbinnen dit soort initiatieven - en hy noemt o.a. Kind en Zieken
huis, de Kindertelefoon - ondergebracht zouden kunnen worden.
Hij moet daar gelijk hijzeggen, dat ook door zijn fractie kritische kanttekeningen
te plaatsen zijn over het doel en het nut van zo'n Kindertelefoon, maar men zegt
wel: laten we hen het voordeel van de twijfel geven want wie zijn wij, dat wij zouden
kunnen bepalen dat iets wel of niet aan een behoefte zou kunnen voldoen.
Zijn fractie zege dus heel duidelijk: laten we hen een start-subsidie geven.
Zijn fractie is dan de eerste die straits eventueel zal zeggen, na een jaar of zo,
wanneer er geen behoefte zou blijken te bestaan: nu hoeft het niet meer.
