48
Daarnaast heeft men ook nog eens gezegd, dat er geen enkele zaterdag is in janu
ari om de raad te kunnen ontvangen.
Men heeft data genoemd waarop dat wel mogelijk zou zijn, en wel; de 18e, de 20e
en de 2pe, vrat dan geen van allen zaterdagen zijn.
De vraag is nu; welke datum zal het college voorstellen, om daar naar toe te
gaan. Dit dan aan diegenen die mee willen.
De heer SITTROP heeft in de cultuur-commissie al gezegd, dat, naar aanleiding
van het voorstel van de heer van Heijst, die bedoeld had om te gaan kijken naar
zalen die eventueel in aanmerking zouden komen als voorbeeld voor Bergen op
Zoom, is voorgesteld om b.v. te gaan kijken in Weert.
Ken weet dan, dat hij die Limburgse situaties een beetje kent. Hij vond het toen
al vreemd, dat daar een hele dag voor gepland zou moeten worden.
Hij heeft ook van de directeur daar gehoord, dat hij tegen de wethouder heeft ge
zegd; ik kan u maar een uur rondleiden, want het is maar een zaaltje in een
winkel-promenadeneer is het niet, maar minder is het ook niet.
Maar er wordt langzaam gereden, meent de heer BROOS.
De heer SITTROP kan verder zeggen, dat hij wel precies weet wat hij wil. Daar zijn
genoeg gegevens over. Hij denkt dat het dan voldoende is dat de wethouder eens
gaat kijken met zijn ambtenaren en dan zegt; dat profiel willen wij wel5 die en
die eisen willen vrij stellen aan een zaal. Waar kunnen we dan allemaal terecht.
Hij denkt dat het financieel en inhoudelijk gewoon niet aantrekkelijk is om voor
één zaaltje en hij meent dit - dat zaaltje is dan niet discriminerend be
doeld - speciaal naar V/eert te gaan.
Kaar de heer Sittrop ging daar vel met een journalist heen, meent de heer VAK
HEUST.
De heer SITTROP gaat meestal naar Limburg ja. Dat weet de heer van Heijst ook wel,
Het leven van een raadslid is meer dan alleen maar vergaderen. Hij gaat ook wel
eens on reis. Ook dat is zich oriënteren natuurlijk.
Sn daar hebben andere raadsleden ook wel eens behoefte aan, meent mevrouw "VLUG.
Zij wil van de heer Sittrop veel aannemen op zijn gezag, maar zij gelooft hem echt
niet altijd.
De heer SITTROP kan mevrouw Vlug niet kwalijk nemen als zij hem niet altijd wil
geloven maar als zij wat dat betreft haar geloof wil verbeteren in het Limburgse,
dan moet zij dat doen en dan moet zij die gelden daarvoor maar eens uittrekken.
Hy kan haar inderdaad dat geloof niet geven. Misschien in Limburg wel.
De VOORZITTER neemt aan, dat de raad nog staat achter-het voorstel van de heer
van Heijst van destijds en nu zal het derhalve over een datum moeten gaan.
De heer VAM KEKEMADE was het eens met de opmerking van mevrouw Vlug en wil er
zelf nog een aan toevoegen. De heer Sittrop heeft zich dan misschien wel ge
oriënteerd, rn^a-r de overige raadsleden zouden dat toch ook vel graag willen doen
Hij heeft in de commissie economische zaken, waar de heer van der Stoel ook aan
wezig v/as, nog een suggestie gedaan voor een ander zaaltje. Daar zou naar geke
ken v/orden. Hij vraagt zich dan af vat daar uit is gekomen. Dat zou dan misschien
gecombineerd kunnen worden.
De heer VAM DER STOEL kan zeggen tot vanmiddag 6 uur aan de telefoon te hebben
gezeten. Het is niet gelukt om de architect aan de telefoon te krijgen. Hij blijft
v/el gewoon zijn best daarvoor doen.
De VOORZITTER moet dan toch nog maar eens vragen, wat nu met de datum wordt ge
daan.
De heer VAM DER STOEL heeft al gezegd, dat de 8e mogelijk is maam onzeker is
nog of de architect dan kan. Verder de 18e, de 20e en de 25e; dan zou dat wel
te regelen zijn. Hij heeft een persoonlijke voorkeur voor de 18e.
De heer GOKRISSEN wil even herinneren aan de woorden van de heer van Kemenade.
Als dat gecombineerd zou kunnen v/orden, is het dan wel verstandig om nu een
datum vast te stellen.
