33 met de minimum-lonen wordt toegepast. Die stijgen dan allemaal wel en zodoende vlie gen» ook de kosten van de peuterspeelzalen omhoog, daarmee ook de bijdrage van de ge meente en ook de bijdrage van de ouders. Dat is wel een probleem. Er blijft dan erg weinig geld over voor de materialen, waarvan men heeft kunnen zien dat daar ook wat mee gestoeid is wat dan problematisch is overgekomen. De heer BROOS meent, dat het onderwerp natuurlijk discutabel is, maar^los daarvan heeft hij begrip voor het feit dat er wordt gezegd: er is een financiële limiet. Hij zou toch wel graag een bepaald onderzoek zien gebeuren, oi hei, nu wel of niet wenselijk is. Of het dan wordt uitgevoerd is punt 2. Mevrouw ELSEMAN dacht dat de gemeentearts toch eens een rapportje heeft gemaald over de peuterspeelzalen en de toestanden daarin. Is dat nooit in de raad geweest, wil zy vragen. Niet dat de heer BftOOS weet. Mevrouw VLUG kan zich herinneren, dat dat eens ter sprake is geweest en bij die gelegen heid heeft zij opgemerkt - dat is al wel 2 of 5 jaar geleden - dat zy voor de Natuur- wacht toen ook een lokaal hadden gehuurd. Toon was er in ieder geval een verslag van Dokter Notschale, wat ieder raadslid heeft kunnen lezen. Maar het is niet in de raad geweest, moet de heer BROOS daar dan toch aan toevoegen. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 25. Voorstel inzake het verlenen van een garantie-subsidie aan de Stichting "Werk plaats voor'vrije kunstbeoefening" te Bergen op Zoom voor het .isar i^oO. (Verzameling 1990 nr. AZ/54). De heer SITTROP heeft bij dit voorstel een paar opmerkingen. Zijn tractie is, zoals men weet, voorstander van een gevarieerd aanbod van sociaal kulturele activiteiten in e stad In dit licht vervult dit centrum een uitstekende rol bij de activiteiten, ie gericht zyn op de kreativiteits-ontwikkeling. Het gaat bij dit voorstel om de finan ciering van het Kreatief Centrum, in samenhang met de andere instellingen, die 1 het Sociaal Kultureel Plan vallen. Zijn fractie is vooralsnog met bereid om met dit voorstel mee te gaan, omdat naar zyn mening de kosten, die gepaard gaan me.t stellen van een fulltime directeur - what is in a name - voor de randgemeenten onvoldoende gegarandeerd wordt. Een berekening zynerzyds leert, dat van us kosten voor rekening van Bergen op Zoom komen, 10% voor v/oensdrech0/o bergen en dat 10% ergens zweeft, dat men dus niet weet wie dat betaalt. In op... tük komt b°t er op neer dat Bergen 00 Zoom financiëel deze kar moet t ekken. Zt fractie wil de subsidiëring van het Kreatief Centrum inde nabye toekomst bespre ken by de vaststelling van het Sociaal Kultureel plan, ^omdat, zoals hy .1 e toogde, er een samenhang moet zijn tussen de te subsidiëren ïnste ïngu.^i1 aal Kultureel Plan. Hij heeft net al gezegd wat zijn uitgangspunt is wat ^.reft di instellingen. Om nu alvast een antwoord te geven aan de heer e L -y !er- dat zijn partij midden april met een eigen sociaal kultureel pl daad een aantal financiële en politieke zaken in aan de orde zullen komen. De heer STUART kan zeggen, dat het de CDA-fractie ondertussen ook wel duidelijk is ge worden dat in het komende jaar een aantal zaken de beraads agingen ove len 2b tot en met 25 zullen gaan beïnvloeden. Het is duidely ca y .e espre g over het Sociaal Kultureel Plan nog een en ander overhoop gehaald zal gunnen gaa.- worden. Het is een logische gedachtengang om te trachten daaraan voorafgaandde s tis quo voor de organisaties te handhaven. Ook is het Z1 ontwikkeling van de kosten zorgen maakt. Wethouder van der Stoel stelt naarzynme- ning wel terecht, dat men allemaal wel die mening kan zyn toegedaan, maar dat zo n organisatie toch een stuk groei te zien geeft met een grotere taakomvang en dat men I^de'cDA-fractie T.VeTlJlTelT^e orde geweest, dat men zich zorgen maakt al -lit aoort aakon Aan do andere kant teerd dat de wethouder in deze een voorzichtig beleid voert, wat tot uit lx.iff in de nu voorgestelde bedragen. Als CDA-fractie wil men de wethouder alle sterfte toewensen by fe onderhandelingen en de gesprekken die hy moet gaan voeren met de om liggende gemeenten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1980 | | pagina 90