30
De heer NUIJTEMANS heeft nog geen antwoord gekregen op zijn vraag, wat nu t.a.v, het
Noordland geldt. 1% formulering zoals die nu onverkort gehandhaafd is in deze beleids
nota, óf datgene wat de heer Westerhof in de commissievergadering heeft voorgesteld
en wat dan bij de aantekeningen zit en bovendien is toegezegd.
De heer VAN DER STOEL kan hierop antwoorden dat in die commissievergadering 3 leden
van het college hebben gezegd dat hen dat wel wat leek. In de raadsvergadering is
heel uitdrukkelijk gezegd dat dat zou worden gedaan dus de raad mag dat nu hier ais
ingevoegd beschouwen.
Dat ligt dan wel heel duidelijk vast, dacht hij.
Daar is de heer NUIJTEMANS tevreden mee.
De VOORZITTER wil vragen of de heer Nuytemans hoofdelijke stemming wil over zijn amen
dement, of kan dat ook bij handopsteken.
Rij handopsteken is voor* de heer NUIJTEMANS voldoende.
De VOORZITTER kan dan constateren, dat het amendement Nuytemans met stemmen voor
en 19 tegen wordt verworpen.
De heer NIJPELS wil vragen, of nu ook niet over de nota zelf gestemd moet worden.
De VOORZITTER nam even aan, dat de raad hiermede in zou stemmen, Overigc-ns is heb ook
maar een discussienota.
Waarin wel beleidsuitspraken staan, meent de heer NIJPELS, en de voorzitter wilde
daarstraks toch ook zo formeel zijn.
De VOORZITTER wil heus niet beweren altijd formeel te willen zijn.
Iïij wil vragen of iemand van de raadsleden bezwaren heef r tegen deze nota als geheel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
23. Voorstel totsubsidiering van de Stichting voor Opbouwwerk "De Peperbus^corjiet
,iaar 1980.
(verzameling 1980 nr. AZ/52),
De heer KOLDER zou graag van het college horen of en wanneer de redelijke kracht die
nu in dienst is wel of niet een vaste aanstelling krijgt, en als hy daarby dan tevens
vraagt om dat tijdig te doen, bedoelt hy daarmee: voordat he„ oociaal Kultureel Plan
in werking gaat treden. Verder vraagt hy zich af, of de Peperbus eigeruyk nog wel be
staansrecht heeft. Als hy ziet welk groot verloop er binnen het bestuur is en de ge
ringe belangstelling van bergenaren om bestuursverantwoordelykhexd te dragen, h„eft
hij daar ioch wel zijn grote twijfels over.
De heer SÏTTROP wilde eigenlijk geen aanmerkingen over dit punt maker, maar hij derucr
dat eigenlijk dit punt, mót de punten 24 en 25 by eikaar genomen kunnen worden wat
betreft, de intentie van zijn betoog. Het gaat er daarby n.l. om, dat zyn fracT.^ vindt
dat, voorafgaande aan de besprekingen en de vaststelling van het Sociaal Kultureel
Plan, geprobeerd moet worden om de status-quo van de ms.e mg-.i on organic s,
die daarin besproken worden, te handhaven. Hy denkt dat het goen zin heeft om een
aantal organisaties er uit te lichten nu, omdat hun bugj.0 ing aan e or e 1 -
Hy heeft vernomen dat medio April het Sociaal Kultureel llan za voo-oC ynen e zyr
fractie zal daar dan toch maar liever op wachten.
De heer VAN DER STOEL meent dat in het voorstel duidelijk staat, dat de tijdelijke kracht
waarvoor de raad vorig jaar toestemming heeft gegeven, door het college dit jaar nog
vel kan worden toegestaan maar dat bii de beoordeling van bet Sociaal Kultureel llan
nader bezien moet worden in hoeverre de tijdelijke kracht blyvend kan worden. Dat houd.
in dat als dat Sociaal Kultureel Plan half dit jaar behandeld wordt, tydig vóór dat
plan zal gaan werken dat voor de Peperbus duidelijk zal zyn en da. voor die tyd een
beslissing zal moeten zijn genomen. Zou dat niet zo zyn dan zal er wat anders moeien
gebeuren en moet aan de Peperbus worden bericht of het wel of niet zo door mag gaan.
Die zekerheid zal er inderdaad moeten komen.
Do hoe- Muller sprak ook over het verloop in het bestuur. Daarmee is het college ook
regelmatig geconfronteerd. Misschien hangt dat een beetje samen met de manier waarop
